独立思考一直是个经久不衰的话题，但是如果深究，还是有困惑的。
所谓独立思考，是指完全理性的思考吗？建立在理性主导下的思考，但必然参杂感性，可以算独立思考吗？如何分清所得结论是出于理性或出于感性而自以为是出于理性呢？出于理性是完全正确的吗？出于感性是完全不可取的吗？
如何摒弃从自己的立场出发得出客观结论？抛弃自己的群体标签如男性、女性、成年人、打工人、儿子、父母等来看问题，是否可取？如果不抛弃群体标签，怎样分清楚是否陷入了群体的思维意志而是并非自己的真实思考，以至于往往成为网络暴力的一员或歧视的大多数？
独立思考必然是以外部获得的讯息形成的思维为基础，那算不算仍受外部影响？如何分清楚自己是接受了外部的信息而剔除了其中夹杂的观念，或者自己顺带接收信息的同时接收了其中的观念导向？
人的见识、认知永远是有范围的、有侧重的，在此之上的独立思考，只有十万里挑一、百万里挑一的人才能跨越这个范围侧重如阶级、国别等，得出适用于社会普遍性的道理，其余的独立思考，往往囿于外在条件，而不能普遍适用，甚至对错的条件性很苛刻。那么，独立思考的后果和意义真的很重要吗？
独立思考一件事情，或者顺从地接收他人的意见、长辈老师的灌输，前者一定更好吗？什么时候二者之中前者更佳、后者更佳？
独立思考并不是一件廉价的事情，基础条件很苛刻，那么所有人都在推崇的独立思考，多数人在施行的时候，实质上是什么状态呢？
往往这个时候，人们会说，知行合一，从实践中得出真理。
我有时候想，人一辈子都是在遇到困惑、解决困惑的路上，这就是读书的重要性。世上的困惑是解决不完的，世上的书也是看不完的。但是每当你解决完一个困惑，你对世界、社会、文明、人、自然的运行机制的了解又多一分、深刻一分。在一个又一个对困惑斩断的路途上，你渐渐发现，你的脚步上印满了山川湖海，使你的脚步更加坚定；你的眼里刻画了日月星辰，让你的眼睛更加璀璨。
你的前路，有圣哲先贤满面笑容，为你高举照亮黑夜的火把；你的后途，无数渴求真理的人前仆后继，志同道合驱除生命的孤寂。
哈哈，也许，如何寻找到独立思考的答案，也许在书里面吧（笑）。