最高人民法院关于会计师事务所审计侵权赔偿责任司法解释理解与适用
本书准确框定条文主旨，详细阐释条文本意，强化司法学术定位，坚持基本学术规范。对条文的解释采取“条文主旨”“条文释义”“案例分析”“适用注意”的结构模式，比较全面地展现了司法解释制定过程中的观点之争，在梳理归纳和比较...
简介
本书准确框定条文主旨，详细阐释条文本意，强化司法学术定位，坚持基本学术规范。对条文的解释采取“条文主旨”“条文释义”“案例分析”“适用注意”的结构模式，比较全面地展现了司法解释制定过程中的观点之争，在梳理归纳和比较...
版权
出版社人民法院出版社
出版时间2015年9月
字数373,647
分类社会文化-法律
热门划线
最高人民法院关于会计师事务所审计侵权赔偿责任司法解释理解与适用
最高人民法院民事审判第二庭
- 版权
- 《最高人民法院关于会计师事务所审计侵权赔偿责任司法解释理解与适用》编写人员名单
- 重印说明
- 重印凡例
- 序
- 第一部分 条文全本
- 最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定
- 第二部分 新闻问答
- 最高人民法院民二庭庭长宋晓明就《最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》答记者问
- 第三部分 条文释义
- 导 言〖路径·衡量·依据〗
- 主旨
- 释义
- 一、考察之路径
- 二、利益之衡量
- 三、制定之依据
- 第一条 利害关系人以会计师事务所在从事《注册会计师法》第十四条规定的审计业务活动中出具不实报告并致其遭受损失为由，向人民法院提起民事侵权赔偿诉讼的，人民法院应当依法受理。
- 主旨
- 释义
- 一、审计报告的范式和类型
- 二、会计师事务所责任类型
- 三、会计师事务所对利害关系人承担责任的性质
- 适用
- 一、注意区分审计报告类型的重要依据
- 二、区分审计报告类型与审计意见类型
- 第二条 因合理信赖或者使用会计师事务所出具的不实报告，与被审计单位进行交易或者从事与被审计单位的股票、债券等有关的交易活动而遭受损失的自然人、法人或者其他组织，应认定为注册会计师法规定的利害关系人。
- 主旨
- 释义
- 一、利害关系人的界定及范围
- 二、关于执业准则和规则
- 三、关于不实报告的界定
- 适用
- 一、注意区分会计责任与审计责任
- 二、注意执业准则的修订和废止问题
- 三、注意执业准则与审计责任之间的关系问题
- 四、注意通过股票期权进行交易的利害关系人问题
- 五、注意防止会计师事务所民事责任扩大化的倾向
- 第三条 利害关系人未对被审计单位提起诉讼而直接对会计师事务所提起诉讼的，人民法院应当告知其对会计师事务所和被审计单位一并提起诉讼；利害关系人拒不起诉被审计单位的，人民法院应当通知被审计单位作为共同被告参加诉讼。
- 主旨
- 释义
- 一、会计师事务所和被审计单位的诉讼地位关系问题
- 二、会计师事务所与分支机构之间的诉讼地位关系
- 三、未补足出资的出资人的诉讼地位问题
- 适用
- 关于事务所拒不参加分支机构为被告的诉讼的问题
- 第四条 会计师事务所因在审计业务活动中对外出具不实报告给利害关系人造成损失的，应当承担侵权赔偿责任，但其能够证明自己没有过错的除外。
- 主旨
- 释义
- 一、关于会计师事务所侵权责任主体的确定
- 二、关于会计师事务所侵权责任的归责原则
- 三、关于会计师事务所的过错构成
- 四、关于会计师事务所过错责任的举证责任分配
- 五、关于审计技术和过错鉴定制度问题
- 适用
- 一、注意举证责任倒置的证明因素
- 二、注意事务所审计工作底稿审查
- 三、注意审计专家辅助人与专家证人的区别
- 四、注意审计专家辅助人的范围、参加诉讼以及意见效力问题
- 第五条 注册会计师在审计业务活动中存在下列情形之一，出具不实报告并给利害关系人造成损失的，应当认定会计师事务所与被审计单位承担连带赔偿责任：
- 主旨
- 释义
- 一、会计师事务所侵权责任类型之确定
- 二、共同故意侵权的连带赔偿责任
- 适用
- 一、注意把握共同故意侵权的构成要件
- 二、注意本司法解释与相关司法解释的衔接
- 第六条 会计师事务所在审计业务活动中因过失出具不实报告，并给利害关系人造成损失的，人民法院应当根据其过失大小确定其赔偿责任。
- 主旨
- 释义
- 一、过失的判断标准与过失程度
- 二、因果关系的分析和认定
- 三、损失的类型
- 四、过失认定标准指引
- 适用
- 一、执行审计准则与保持职业关注之间的关系
- 二、确定责任范围时应当综合考虑过失程度与原因力大小
- 第七条 会计师事务所能够证明存在以下情形之一的，不承担民事赔偿责任：
- 主旨
- 释义
- 一、事由性质：免责事由还是抗辩事由
- 二、事由之一：审计自身固有局限
- 三、事由之二：外部证据存在瑕疵
- 四、事由之三：错误舞弊已予披露
- 五、事由之四：被审计单位抽逃资本
- 六、事由之五：出资人嗣后补足资金
- 七、其他抗辩事由
- 适用
- 一、注意外部证据局限性中的过错问题
- 二、注意合同无效作为抗辩事由的问题
- 第八条 利害关系人明知会计师事务所出具的报告为不实报告而仍然使用的，人民法院应当酌情减轻会计师事务所的赔偿责任。
- 主旨
- 释义
- 一、肯定意见
- 二、否定意见
- 三、折衷意见
- 适用
- 第九条 会计师事务所在报告中注明“本报告仅供年检使用”“本报告仅供工商登记使用”等类似内容的，不能作为其免责的事由。
- 主旨
- 释义
- 一、关于“约定适用范围”的由来
- 二、不能作为抗辩事由之理由
- 第十条 人民法院根据本司法解释第六条确定会计师事务所承担与其过失程度相应的赔偿责任时，应按照下列情形处理：
- 主旨
- 释义
- 一、补充赔偿责任一般规定性
- 二、被审计单位的瑕疵出资股东对债权人的责任
- 三、相关责任主体赔偿顺位的确定
- 四、会计师事务所责任范围的双重限制
- 适用
- 一、注意从严审查瑕疵出资股东在诉讼中的补资行为
- 二、注意正确把握本规定对会计师事务所的过失责任限制
- 第十一条 会计师事务所与其分支机构作为共同被告的，会计师事务所对其分支机构的责任部分承担连带赔偿责任。
- 主旨
- 释义
- 一、会计师事务所分支机构的组织形式
- 二、会计师事务所对其分所的法律责任
- 第十二条 本司法解释所涉会计师事务所侵权赔偿纠纷未经审判，人民法院不得将会计师事务所追加为被执行人。
- 主旨
- 释义
- 一、理由阐释
- 二、案例分析
- 适用
- 第十三条 本司法解释自公布之日起施行。本院过去发布的有关会计师事务所民事责任的相关规定，与本司法解释相抵触的，不再适用。
- 主旨
- 释义
- 一、旧司法解释的特点及不足
- 二、新旧司法解释间抵触之处
- 三、新旧司法解释冲突与适用
- 第四部分 附录
- 【附录一】相关法律规定
- 中华人民共和国注册会计师法（节选）
- 第一章 总 则
- 第三章 业务范围和规则
- 第四章 会计师事务所
- 第五章 注册会计师协会
- 第六章 法律责任
- 中华人民共和国公司法（节选）
- 第十二章 法律责任
- 中华人民共和国证券法（节选）
- 第八章 证券服务机构
- 最高人民法院关于验资单位对多个案件债权人损失应如何承担责任的批复
- 最高人民法院关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复
- 最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知
- 最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定（节选）
- 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（节选）
- 【附录二】相关审计准则
- 审理会计师事务所审计侵权赔偿案件可参照的相关执业准则列表
- 后 记
- 封底