刑事法判解 第18卷
本卷是《刑事法判解》第18卷。在这一卷中，既有来自于高校科研机构的一些年轻教师和研究生对法律解释和适用的独到见解，也有来自于法官、检察官和律师对实务问题的思考，内容包括恶意跳桥案、代购案等多起案例的法理研判，涉及抢劫罪、敲...
简介
本卷是《刑事法判解》第18卷。在这一卷中，既有来自于高校科研机构的一些年轻教师和研究生对法律解释和适用的独到见解，也有来自于法官、检察官和律师对实务问题的思考，内容包括恶意跳桥案、代购案等多起案例的法理研判，涉及抢劫罪、敲...
版权
出版社人民法院出版社
出版时间2018年3月
字数216,392
分类社会文化-法律
热门划线
刑事法判解 第18卷
陈兴良
- 版权页
- 本卷撰稿作者 （以撰稿先后为序）
- 【卷首语】
- 【本期专题】“恶意跳桥秀”的刑法治理
- 编者按：“恶意跳桥秀” 的刑法治理——基于法教义学与法社会学面向的透析
- “恶意跳桥秀” 的刑事责任分析
- 一、恶意跳桥秀的现状与特征
- 二、恶意跳桥秀入罪的正当性
- 三、恶意跳桥秀是否构成聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪
- 四、恶意跳桥秀是否构成寻衅滋事罪
- 五、结语
- 违法与犯罪之辨：恶意跳桥行为的法律规制
- 一、恶意跳桥行为的现状、危害及现行处理
- 二、违法还是犯罪：对恶意跳桥行为的法律定性
- 三、堵不如导：防范化解恶意跳桥行为的非刑罚化路径
- 四、结语
- 法官如何抉择：刑法解释的难题及反思——基于“恶意跳桥秀”性质的展开
- 一、研究标本的框定：“恶意跳桥秀”的涵义
- 二、规范本体的分析：“恶意跳桥秀”的定性
- 三、解释方法的纠扯：解释困境与结果导向主义
- “恶意跳桥秀” 犯罪化的法社会学反思
- 一、引言
- 二、从合法到犯罪：跳桥案件社会结构变迁的考察
- 三、犯罪化的社会条件
- 四、犯罪化的刑法运作
- 五、犯罪化的正当性质疑
- 六、结语
- 【判例研究】
- 从“空姐代购案” 看海外代购行为的刑法规制
- 一、“空姐代购案”引发的刑法问题
- 二、海外代购行为涉及的刑法问题分析
- 三、走私普通货物、物品罪的立法完善
- 抢劫信用卡并使用的定性——对罗剑男、杨辉艳案的分析
- 一、案情及其诉讼过程
- 二、关于刑法第一百九十六条第三款的争议
- 三、事后不可罚行为的合理界限
- 四、事前抢劫行为的分析
- 五、罪数问题区分
- 六、从解释论的立场看司法解释的规定
- 七、数行为的拆解以及案件的结论
- 权利行使中索取财物行为的定性研究——对夏某理等人敲诈勒索案的分析
- 一、案情及诉讼过程
- 二、裁判理由
- 三、敲诈勒索罪的理论分析
- 四、权利行使与敲诈勒索罪的类型化研究
- 五、裁判理由的评判
- 利用欺骗方法兼并企业后取财的定性研究——对龙鹏武、龙雄武诈骗案的分析
- 一、案情及诉讼过程
- 二、分歧意见及裁判理由
- 三、欺骗获得公司兼并的诈骗类犯罪之定性
- 四、欺骗获得企业兼并后职务侵占之定性分析
- 五、合同诈骗罪与职务侵占罪之关系竞合？
- 六、裁判理由评述——诈骗罪与职务侵占罪的区分
- 七、余论——单位犯罪的思考
- 【法律适用】
- 抢婴自养行为的刑法定性分析——兼与张明楷教授商榷
- 一、问题的提出
- 二、抢婴自养行为刑法定性的现实困境
- 三、抢婴自养的行为具有刑事可罚性
- 四、抢婴自养行为的刑法定性根据
- 五、定性分析——冲突与出路
- 六、结语
- 国家出资企业中“国家工作人员”应作限制解释——兼评《最高人民法院、最高人民检察院关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》第六条
- 一、问题的提出
- 二、国家出资企业中“国家工作人员”立法沿革及主体演变
- 三、对国家出资企业中“国家工作人员”作限制解释的现实依据
- 四、重新厘清国家出资企业中“国家工作人员”的应然范围
- 服刑人员器官捐献的决定权研究
- 一、服刑人员活体器官捐献的权利及制度障碍
- 二、服刑人员遗体器官捐献的合法性争议
- 三、对服刑人员器官捐献决定权的反思
- 论刑法中的 “公民个人信息”——基于案例与学说的梳理
- 一、公民个人信息的学说争论
- 二、实质解释的路径选择
- 三、公民个人信息的类型认定
- 四、犯罪情节认定的实质解释
- 【域外传译】
- 从柏林墙射杀案看德国刑法中的罪刑法定原则
- 一、基本案情
- 二、法条索引
- 三、判决理由
- 四、争议与发展
- 封底