Name: 判解研究 2012年第4辑 总第62辑
Author: 王利明
ISBN: 9787510907616

判解研究 2012年第4辑总第62辑

王利明

《判解研究(2012第4辑)(总第62辑)》要目：[专论]强制缔约的若干问题问题探讨[法官论坛]没有约定、约定不明、理解争议的处理规则研究[司法解释之窗]《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》的理解与适用[法学专论]...

微信读书推荐值

待评分

判解研究 2012年第4辑总第62辑

王利明

版权页
《判解研究》丛书
强制缔约的若干问题探讨
一、强制缔约是对缔约自由的限制
二、强制缔约义务的内容
三、强制缔约的适用范围
四、强制缔约的效力
没有约定、约定不明、理解争议的处理规则研究
一、问题的提出
二、三种词汇在相关法律中的分布
三、法律对三种情形的处理规则
（一）先协商后解释模式
（二）直接设立法律规则模式
（三）先协商后解释优先的法律规则模式
（四）理解有争议的解释模式
四、没有约定、约定不明与理解争议的厘定
（一）没有约定、约定不明、理解争议的通常含义
（二）合同法理论上解决三种情形的方法
（三）没有约定、约定不明、理解争议在我国法律中的厘定
五、三种情形处理规则的适用顺序
（一）我国合同法对合同解释的限制适用
（二）四种模式处理规则的适用顺序
（三）四种模式与其他法律的适用关系
六、结语
交通事故的工伤赔付与民事赔偿关系辨析
一、91.5万元救助赔偿金的性质
（一）赔偿救助金额的标准
1.高于一般人身损害赔偿金额
2.高于因工死亡待遇
（二）赔偿救助金的性质：侵权行为损害赔偿金还是工伤保险赔付金
1.侵权行为是支付赔偿救助金的前提
2.91.5万赔偿救助金的不同性质
二、工伤赔付责任主体之间的相互替代、互补关系
（一）单纯的侵权损害赔偿到工伤保险的发展
（二）工伤保险的目的
（三）用人单位与工伤保险基金均是工伤赔付的主体
1.责任替代：工伤保险责任替代雇主民事责任
2.主体多元：用人单位亦是承担工伤待遇责任的主体
三、侵权第三人民事赔偿责任与工伤保险责任的竞合
（一）民事赔偿责任与工伤保险责任竞合的规定
（二）一个伤害只能得到一次救济
《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》的理解与适用
一、关于制定《解释（四）》的背景和意义
二、关于诉讼与仲裁的衔接
（一）关于仲裁管辖问题
（二）关于仲裁类型的确定问题
三、关于中级法院审理撤裁案件
（一）关于审理方式
（二）关于调解
四、关于人民调解协议的司法确认
五、关于经济补偿年限的计算
六、关于竞业限制与经济补偿
七、关于口头变更劳动合同的效力
八、关于用人单位单方解除劳动合同未通知工会的后果
九、关于用人单位经营期限届满应支付经济补偿
十、关于涉外劳动关系的认定
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用
一、关于主体责任的认定问题
（一）道路交通事故引发的侵权责任的归责原则问题
（二）道路交通事故损害赔偿的责任主体问题
（1）道路管理维护缺陷导致交通事故的责任主体
（2）道路设计建造缺陷导致交通事故的责任主体
（3）机动车产品缺陷导致交通事故的责任主体
二、关于损害赔偿的范围问题
三、关于责任承担问题
（一）交强险与侵权责任的关系问题
（二）交强险的分项限额是否合理问题
（三）关于交强险、商业三者险与侵权责任的赔偿次序问题
（四）合理确定交强险的保障范围
（五）违反法定投保义务和承保义务的责任承担
1.违反强制投保义务未投保交强险的责任承担
2.多车事故下部分机动车未投保交强险的责任承担
（六）未履行告知义务时保险公司的责任承担
四、关于诉讼程序问题
（一）交强险保险公司的诉讼地位
（二）商业三者险保险公司的诉讼地位
关于隐私权限制的两个核心要素探析
一、隐私权的发展及我国的保护进程
（一）隐私权的发展
（二）我国隐私权保护的立法进程
二、欧美国家关于隐私权的典型案例及分析
（一）法国的表达自由与公共利益平衡
（二）德国的身份区分理论
（三）美国的实际恶意原则
（四）对欧美司法实践的简要评论
三、隐私权限制的两个核心要素
（一）行为主体的身份
（二）行为内容的性质
四、结语
消费贷款合同中的消费者撤回权研究
一、消费贷款合同中消费者撤回权的必要性
（一）近代民法中消费者意思形成自由的保护——撤销权制度及其不足
（二）现代民法对消费者给予特殊保护——现代民法的人文关怀及利益考量
（三）撤回权对于保护消费贷款合同中消费者意思形成自由的重大作用
1.防止消费者破产
2.促进消费信用市场的发展
3.保护银行消费者的选择权和知情权
二、规定消费贷款合同下消费者撤回权的比较法背景
（一）德国立法例
（二）欧盟立法例
（三）美国立法例
（四）其他国家或地区立法例
三、消费贷款合同下消费者撤回权的制度构建
（一）消费贷款合同下消费者撤回权的体系归属
1.消费者撤回权的一般规定
2.消费贷款合同中撤回权的体系归属
（二）消费贷款合同下消费者撤回权的具体规则
1.消费贷款合同下撤回权的适用范围
2.消费贷款合同撤回权的期限
3.消费贷款合同下撤回权的行使
4.消费贷款合同下撤回权的法律效果
法国信托制度的建立及运作
一、法国信托立法原因与体系
二、法国信托的概念与功能界定
（一）信托概念的解析
（二）信托功能的界定
三、法国信托运作分析
（一）信托的设立
（二）当事人的权利和义务
（三）关于信托财产的规定
（四）信托的修改
（五）信托终止
关于“黑白合同”效力的思辨——以建筑工程垫资承包为视角
一、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》存在的不足
二、理论界对建筑工程领域“黑白合同”效力问题的不同观点
三、建筑工程垫资承包中“黑白合同”效力的思考路径
（一）当事人的真实意思表示
（二）法律、行政法规的强制性规定
（1）“黑合同”签订于中标之前
（2）“黑合同”签订于中标之后或同时
关于空白背书补记规则的案件评析
一、空白背书补记规则的法理分析
（一）空白背书补记规则的理论基础
（二）空白背书补记规则的适用条件
1.空白背书的票据须在形式上合法
2.票据背书人在背书中未记载“被背书人名称”
3.持票人取得票据主观上必须基于善意、无重大过失
4.票据已交付持票人
（三）空白背书补记规则中的补记行为所需要考虑的因素
1.空白背书补记行为的行使
2.空白背书补记行为的限制
3.空白背书补记行为的期间
二、空白背书补记规则对于我国无效法律行为制度的修正
（一）我国无效法律行为制度概述
（二）空白背书补记行为的行使对于无效法律行为效力认定的突破
（三）德国法上的无效法律行为补正制度与《票据纠纷司法解释》第四十九条的差异
1.德国法上的无效法律行为制度补正制度概述
2.较之《票据纠纷司法解释》第四十九条的差异
三、空白背书补记规则的方法论检讨
（一）第一个利益衡量：最高人民法院制定《票据纠纷司法解释》第四十九条时所进行的利益衡量
（二）第二个利益衡量：本案司法裁判中的利益衡量
1.法官审理案件中的具体应用解释
2.“两个效果的统一”——二审法院裁判的司法政策考量
3.二审法院裁判理由的补充
离婚协议中的不动产物权变动效力
一、离婚协议中关于不动产权属约定的效力
二、在民政局备案之离婚协议中关于不动产权属约定是否发生物权变动之效力
三、物权法和婚姻法在不动产物权问题上的冲突和解决
商品房预约协议之认定及其责任承担
［裁判要旨］
一、预约协议的认定标准
二、预约协议的性质
三、违反预约协议的责任
合同撤销权中几个法律问题之研究
一、关于合同撤销权的性质及法律特征
二、关于合同撤销权的行使
（一）合同撤销权行使的要件
（二）合同撤销权行使的方式
（三）合同撤销权的消灭
1.因行使期间的经过而消灭。撤销权的行使受到时间的限制，各国立
2.因撤销权人放弃权利而消灭。根据合同法第五十五条的规定，撤销
（四）合同撤销权行使的效果
三、关于不同效力性质合同的撤销权辨析
（一）效力待定合同中善意相对人的撤销权
（二）可撤销合同中表意瑕疵当事人的撤销权
（三）合同保全制度中的债权人撤销权
（四）赠与合同中的撤销权
四、关于合同撤销权行使期限的定性及完善
住宅日照不足的瑕疵担保责任 ——韩国大法院判决介评及对我国的示唆
一、问题的提出
二、案件介绍与大法院判决要旨
（一）案件基本事实和当事人主张
（二）第一审和第二审判决[4]
（三）上告理由
（四）大法院判决要旨
三、日照权侵害与侵权责任、瑕疵担保责任的既存理论
（一）日照权侵害的忍受限度论
（二）房地产开发企业的侵权责任认定与否
（三）关于房地产开发企业的瑕疵担保责任的既存判例
四、房地产开发企业的瑕疵担保责任基本理论
（一）房屋预售合同的法律性质
（二）瑕疵担保责任
（三）住宅瑕疵的判断标准
五、日照不足的瑕疵担保责任的认定
（一）住宅中的日照效果[21]
1.热效果
2.光效果
3.生理、化学效果
4.间接效果
（二）日照不足是否属于住宅瑕疵
六、结论——韩国大法院判决对我国相关理论与实务的启示
“我们所憎恨的思想”——Snyder v.PhelpS案评析
一、案情简介
（一）事实与背景
（二）审理和上诉过程
二、相关法律问题分析
（一）言论的性质：“公言论”与“私言论”
（二）限制的方式：基于内容与内容中性
三、案件评析
——编辑后语——
封底

微信读书

判解研究 2012年第4辑 总第62辑

简介

版权

判解研究 2012年第4辑 总第62辑

判解研究 2012年第4辑总第62辑

判解研究 2012年第4辑总第62辑