Name: 人民法院案例选 2020年第6辑 总第148辑
Author: 最高人民法院中国应用法学研究所
ISBN: 9787510929878

人民法院案例选 2020年第6辑总第148辑

《人民法院案例选》是最高人民法院最早创办的案例研究连续出版物，为最高人民法院中国应用法学研究所编写。创办20多年来，始终坚持“反映审判面貌，总结审判经验，研究审判理论，服务审判工作”的编选方针，并得到了社会的广泛认可。本辑为《人民法院案例选（2020年第6辑）》（总第148辑）。本辑《人民法院案例选》由专题策划、案例精析两部分构成，收录了5个关于公司法律适用的专题特别策划案例，以及涉及利用第三方支付平台获取关联银行卡内钱款行为是否构成诈骗、网名能否纳入姓名权保护的范围等20余个司法热点难点新型案例...

微信读书推荐值

待评分

人民法院案例选 2020年第6辑总第148辑

最高人民法院中国应用法学研究所

版权页
《人民法院案例选》编审委员会
《人民法院案例选》编辑委员会
出版说明
一、专题策划·公司法适用纠纷
安庆市顺达房地产开发有限责任公司诉安庆市鑫基置业发展有限公司公司决议撤销纠纷案——关于公司章程修改的股东会决议效力的认定
【裁判要旨】
【相关法条】
【案件索引】
【基本案情】
【裁判结果】
【裁判理由】
【案例注解】
一、公司决议行为的理论分析
二、关于公司章程修改的股东会决议效力之司法考量
（一）股东会决议性质的法律规范层面
（二）公司章程修改事项的区分
（三）公司法规范与章程约定之间的关系
（四）在程序正当、效率与稳定之间价值衡量
三、启示
北京斯普乐电线电缆有限公司诉德州锦城电装股份有限公司、第三人天津市日拓高科技有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷案——股东因不当控制导致公司人格否认的司法认定标准
【裁判要旨】
【相关法条】
【案件索引】
【基本案情】
【裁判结果】
【裁判理由】
【案例注解】
一、不当控制基础理论
（一）公司人格否认与不当控制的关系
（二）不当控制的域外法考察
二、不当控制的司法适用问题
（一）不当控制的法律规范梳理
（二）不当控制的司法适用检视
（三）不当控制司法认定标准的逻辑厘定
三、启示
江怡诉上海讷良商务服务有限公司、李晓天等委托理财合同纠纷案——公司人格否认制度在认缴登记制下的适用
【裁判要旨】
【相关法条】
【案件索引】
【基本案情】
【裁判结果】
【裁判理由】
【案例注解】
一、法人人格否认的基础理论
二、法人人格否认的司法适用
（一）章程自治下注册资本金额与公司人格否认制度
（二）出资期限章程自治与公司人格否认制度
（三）出资实际到位可能性与公司人格否认
三、启示
于跃诉张佩金、李小英及第三人天津市威豪房地产咨询有限公司减资纠纷案——公司减资程序不合法时法律责任承担
【裁判要旨】
【相关法条】
【案件索引】
【基本案情】
【裁判结果】
【裁判理由】
【案例注解】
一、减资的概念及域外法比较
（一）减资的概念
（二）我国减资制度的规制及域外法比较
二、减资程序的司法适用
（一）通知债权人是公司减资的必经程序，且公告不能替代直接通知
（二）不当减资应适用抽逃出资的规定，承担抽逃出资的法律后果
（三）协助抽逃的认定
周梅森诉江苏丰裕粮油实业集团有限公司、徐州淮海农村商业银行股份有限公司等股权转让合同纠纷案——股份制商业银行限制股权转让章程条款效力
【裁判要旨】
【相关法条】
【案件索引】
【基本案情】
【裁判结果】
【裁判理由】
【案例注解】
一、基础理论
（一）股东资格
（二）股权及股权代持
（三）效力区分原则
二、司法适用
（一）案涉股权转让协议的效力问题
（二）股份制商业银行章程限制股份转让条款对股权获得之影响
三、启示
二、案例精析
刑事
董金友污染环境案——污染环境案件中“处置”行为的认定
【裁判要旨】
【相关法条】
【案件索引】
【基本案情】
【裁判结果】
【裁判理由】
【案例注解】
一、“处置”的一般含义和刑法运用
二、司法实践中如何认定对于危险废物的处置行为
三、未经拆解的废旧铅蓄电池是否应计入犯罪数量
聂晓轩、董浩等侵犯公民个人信息案——认定刑法上的“公民个人信息”需要结合犯罪构成进行限缩解释
【裁判要旨】
【相关法条】
【案件索引】
【基本案情】
【裁判结果】
【裁判理由】
【案例注解】
一、依体系解释方法，个人权益应是本罪保护的优势法益
二、在没有违背权利主体意愿的情况下，个人信息的获取、提供、传播行为不存在法益侵害
三、适用法律时要重视不成文的构成要件要素
卫鹏飞信用卡诈骗案——利用第三方支付平台获取关联银行卡内钱款行为的认定
【裁判要旨】
【相关法条】
【案件索引】
【基本案情】
【裁判结果】
【裁判理由】
【案例注解】
一、第三方支付平台的性质及法律关系
二、第三方支付平台没有处分财产的权限
三、利用第三方支付平台侵占他人财产行为的定性分析
杨斌、吴登柱等组织、领导、参加黑社会性质组织案——黑社会性质组织中危害性特征的认定
【裁判要旨】
【相关法条】
【案件索引】
【基本案情】
【裁判结果】
【裁判理由】
【案例注解】
一、形成非法控制或者重大影响的手段
二、形成非法控制或者重大影响的对象、范围
三、形成非法控制或者重大影响的程度
杨传祥、赵某容留卖淫案——共同犯罪中违法所得的认定
【裁判要旨】
【相关法条】
【案件索引】
【基本案情】
【裁判结果】
【裁判理由】
【案例注解】
一、《刑法》第六十四条中“追缴或者责令退赔违法所得”的性质
二、违法所得的范围认定
三、共同犯罪中违法所得的追缴和责令退赔模式
民事
韩懿莹诉郭辉肖像权、姓名权纠纷案——姓名权保护范围和侵权赔偿标准的认定
【裁判要旨】
【相关法条】
【案件索引】
【基本案情】
【裁判结果】
【裁判理由】
【案例注解】
一、姓名权的保护内容
二、姓名权保护范围的界定
三、姓名权的商业化利用和侵权赔偿标准的确定
津市市尚居一品小区业主委员会诉湖南省恒拓置业有限公司、常德市政融物业服务有限公司恢复原状案——单个或部分共有人（业主）对物业管理区域内共有部分提起消极防御诉讼时原告资格的认定
【裁判要旨】
【相关法条】
【案件索引】
【基本案情】
【裁判结果】
【裁判理由】
【案例注解】
一、业主单独之诉的类型化区分
二、业主单独之诉的程序设置与立法目的
（一）形成之诉的程序设置与立法目的
（二）消极防御之诉的程序设置与立法目的
（三）积极索赔之诉的程序设置及立法目的
三、业主有权单独对共有部分提起消极防御之诉
四、业主行使物业管理区域内共有部分消极防御之诉的实务困境
五、现有法律框架内业主提起物业管理区域内共有部分消极防御之诉的完善路径
（一）适度的举证责任倒置
（二）消极防御之诉的既判力适度扩张
周涛诉南京凯盛建设集团有限公司、许斌等民间借贷纠纷案——通谋虚伪的意思表示对第三人效力的认定
【裁判要旨】
【相关法条】
【案件索引】
【基本案情】
【裁判结果】
【裁判理由】
【案例注解】
一、还款证明的法律性质分析
二、通谋虚伪意思表示的概念及效力范围
三、善意第三人的举证责任分配
郭广龙诉辽宁人和新天地公共设施管理有限公司租赁合同纠纷案——地下商铺经营使用权转让合同效力的认定
【裁判要旨】
【相关法条】
【案件索引】
【基本案情】
【裁判结果】
【裁判理由】
一、关于涉诉《转让合同》的性质及效力如何认定的问题
（一）关于人和新天地公司就涉诉地下商铺所属工程项目享有的权利及权利归属问题
（二）关于涉诉《转让合同》的性质问题
（三）关于涉诉《转让合同》的效力问题
二、关于涉诉《转让合同》约定超过20年经营期限部分是否有效的问题
三、关于涉诉《转让合同》经营使用权转让期限未超过20年部分应否解除以及相应后果如何处理的问题
（一）关于郭广龙是否享有对涉诉《转让合同》的解除权以及该解除权是否应受到除斥期间限制的问题
（二）关于涉诉《转让合同》约定20年期限内有效部分应否解除的问题
【案例注解】
一、产权式商铺概述
二、产权式商铺纠纷涉诉案件梳理剖析
（一）产权式商铺发展的动因
（二）产权式商铺纠纷涉诉案件的新特点
（三）产权式商铺纠纷的主要成因
三、（地下）商铺转让代租纠纷重点法律问题
（一）转让代租行为的效力认定问题
（二）投资者（业主）的权利认定问题
（三）出售者（开发商）、代租人（经营管理商）的责任认定问题
四、产权式商铺纠纷裁判思路分析
（一）产权式商铺所有权（或用益物权）是否应受到特殊限制
（二）委托经营合同生效是否以业主取得商铺所有权或交付商铺为前提条件
（三）产权式商铺业主集体意志的体现方式
五、结语
商事
上海索朗太阳能科技有限公司诉姚弋红抵押合同纠纷案——抵债物是否交付对以物抵债协议性质的影响及类型化审理思路
【裁判要旨】
【相关法条】
【案件索引】
【基本案情】
【裁判结果】
【裁判理由】
【案例注解】
一、以物抵债和让与担保概述
（一）关于以物抵债
（二）关于让与担保
二、以物抵债的司法实践及其向让与担保的转化
（一）《九民会会议纪要》归纳的案件审理思维导图
（二）《九民会会议纪要》对以物抵债的类型化区分
（三）《九民会会议纪要》对本案审理的指导意义
石柱土家族自治县四平运输有限公司诉中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司财产保险合同纠纷案——订约时的理解声明对履行明确说明义务具有确认效力
【裁判要旨】
【相关法条】
【案件索引】
【基本案情】
【裁判结果】
【裁判理由】
【案例注解】
一、明确说明义务的法律性质和特征
（一）明确说明义务是对免责条款的法律含义说明或解释明了的义务
（二）明确说明义务是先合同义务
（三）明确说明义务是保险人在对免责条款作出了提示的前提下履行的义务
二、合同成立前的理解声明对保险人就作出了提示的免责条款履行明确说明义务具有确认效力
（一）理解声明是投保人对保险人就免责条款的法律含义说明或解释明了的自认
（二）理解声明是对保险人就免责条款的解释说明符合明确说明义务法定标准的确认
（三）合同成立前的理解声明才对履行明确说明义务具有确认效力
（四）理解声明只对作出了提示的免责条款履行明确说明义务具有确认效力
三、启示（规范理解声明制度的价值）
广州云星房地产开发集团有限公司诉周成、郑乃明等股权转让合同纠纷案——案件涉港性与法律关系涉港性的区分
【裁判要旨】
【相关法条】
【案件索引】
【基本案情】
【裁判结果】
【裁判理由】
【案例注解】
一、区分案件涉港性与法律关系涉港性的意义
二、区分方法：对涉外性审查标准的借鉴
三、我国涉外性审查标准的发展和启示
知识产权
相虎生诉东莞市征服者户外用品有限公司、天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷案——网络收货地址不能作为专利侵权案件的管辖连接点
【裁判要旨】
【相关法条】
【案件索引】
【基本案情】
【裁判结果】
【裁判理由】
【案例注解】
一、《民事诉讼法》及其司法解释的相关规定体现的“诉讼两便”原则
二、网络收货地址不能作为侵权行为地
刘怀禹诉东莞市八玛车业有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷案——专利侵权案件中销售行为地的确定
【裁判要旨】
【相关法条】
【案件索引】
【基本案情】
【裁判结果】
【裁判理由】
【案例注解】
一、现行法律、司法解释规定及司法实践观点汇总
（一）现行法律及相关司法解释规定
（二）司法实践观点
二、专利法中“销售”含义的重新解读
（一）“销售”行为的成立时点（起点）
（二）“销售”行为的完成时点（终点）
三、一般而言，销售合同成立地、侵权产品发货地而非收货地为侵权行为地
四、本案具体分析
厦门金牌厨柜股份有限公司诉中山市金牌热能科技有限公司等侵害商标专用权和不正当竞争纠纷案——商标法意义上的使用之认定
【裁判要旨】
【相关法条】
【案件索引】
【基本案情】
【裁判结果】
【裁判理由】
【案例注解】
一、商标法意义上的使用对商标侵权判定的影响
二、通过本案阐述如何判断是否构成商标法意义上的使用
（一）标识的使用方式
（二）达到的客观效果
三、商标法意义上的使用的例外情形
姚国治与中农华丰生物科技（北京）有限公司、中农华丰生物科技（北京）有限公司长沙分公司特许经营合同纠纷案——营销宣传与信息披露的关系及其对特许经营合同的影响
【裁判要旨】
【相关法条】
【案件索引】
【基本案情】
【裁判结果】
【裁判理由】
【案例注解】
一、我国关于特许经营信息披露制度的相关规定
二、信息披露与营销宣传的区别
（一）法律属性不同
（二）履行对象不同
（三）内容要求不同
三、营销宣传与合同解除权的关系
行政与国家赔偿
武威市天一集团房地产有限公司诉武威市凉州区人民政府土地公示案——公示行为是否对当事人权利义务产生影响应从形式和实际结果等多方面来进行判断
【裁判要旨】
【相关法条】
【案件索引】
【基本案情】
【裁判结果】
【裁判理由】
【案例注解】
一、可诉性行政行为的概念
二、观念通知行为的可诉性
三、本案中观念通知行为的可诉性
焦作中弘卓越置业有限公司诉焦作市国土资源局履行国有土地出让协议案——信赖保护原则在行政协议案件中的适用
【裁判要旨】
【相关法条】
【案件索引】
【基本案情】
【裁判结果】
【裁判理由】
一、涉案土地的出让价格应以协议约定为准
二、中弘公司在剩余土地具备出让条件时可另行主张权利
【案例注解】
一、信赖保护原则内涵
二、信赖保护原则的构成要件
三、信赖利益保护的限度
南京良仕医疗器械有限公司诉靖江市财政局不服招投标投诉处理决定案——恶意串通投标行为的认定
【裁判要旨】
【相关法条】
【案件索引】
【基本案情】
【裁判结果】
【裁判理由】
【案例注解】
一、高度专业事务排除审查与“平等原则”的适用
二、有关恶意串通投标违法行为的认定
三、本案例的指导意义
四、适用本案例需要说明的问题
《人民法院案例选》通讯编辑

微信读书

人民法院案例选 2020年第6辑 总第148辑

简介

版权

人民法院案例选 2020年第6辑 总第148辑

人民法院案例选 2020年第6辑总第148辑

人民法院案例选 2020年第6辑总第148辑