纯粹精神损害赔偿比较研究
精神损害赔偿因其固有的抽象性成为侵权损害赔偿制度构建中的难点，而学术界对于“纯粹精神损害”及其赔偿的探讨尚处于起步阶段。《纯粹精神损害赔偿比较研究》以《侵权责任法》搭建的我国精神损害赔偿制度总体框架为基础，以公民受法律保护的“其他人格利益”受到侵犯引起“纯粹精神损害”的赔偿问题为研究对象，通过对欧美各主要国家以及亚洲部分国家和地区的立法与司法实践开展比较研究，探讨与此类救济相关的法学理论问题。 《纯粹精神损害赔偿比较研究》由六章组成，第一章对“纯粹精神损害”的概念加以界定，分析其法律特征和典型产生途径；第二章主要关注给予“纯粹精神损害”赔偿时的若干考量因素，力图提出具有普遍适用性的索赔控制机制；第三章研究了“精神打击”引起的“纯粹精神损害”及其赔偿，回答了非致命事故中的第三人精神损害赔偿、恐惧致命疾病而遭受“精神打击”的救济等疑难问题；第四章从三类特殊的“既存关系”人手，对违反具有特殊性质的合同引起的“纯粹精神损害”及其赔偿加以探讨；第五章围绕“人格物”理论的提出与运用，就特定有形财产毁损引起“纯粹精神损害”的赔偿展开论述；第六章是对我国相关法律实践的回顾与展望。