当代金融法研究（第四卷）
《当代金融法研究（第四卷）》（民法典时代的金融法专辑）反映了2020年5月我国《民法典》出台以来，国内金融法学、法律界学习研究执行《民法典》的理论成果与实践效果，以及围绕《民法典》展开金融法学术活动的动态。
简介
《当代金融法研究（第四卷）》（民法典时代的金融法专辑）反映了2020年5月我国《民法典》出台以来，国内金融法学、法律界学习研究执行《民法典》的理论成果与实践效果，以及围绕《民法典》展开金融法学术活动的动态。
版权
出版社中国法制出版社有限公司
出版时间2023年5月
字数302,381
分类社会文化-法律
热门划线
当代金融法研究（第四卷）
吴弘
- 版权信息
- 前言
- 民法典与银行法
- 民法典借款合同的金融法调整
- 一 《民法典》借款合同章是规范信贷融资交易活动的基础法律
- （一）《民法典》借款合同章旨在规范信贷融资交易
- （二）《民法典》借款合同章保障信贷金融安全
- （三）《民法典》借款合同章维护金融公平
- 二 《民法典》借款合同章主要内容与创新亮点
- （一）《民法典》借款合同章的主要内容
- （二）《民法典》借款合同章的制度亮点
- 三 《民法典》借款合同的金融法规制
- （一）《民法典》和金融法的关系
- （二）《民法典》借款合同章的金融法适用
- 利率的法律规制逻辑
- 一 我国利率规制的“双轨”特征与逻辑悖论
- （一）我国利率规制的监管与司法“双轨”
- （二）我国利率规制的“双轨”纠缠与悖论
- 二 利率规制的正当性与“普”“惠”两难
- （一）利率上限规制的正当性论争
- （二）金融服务实体理念下利率规制的“普”“惠”两难
- 三 利率的私法规制逻辑：显失公平之救济
- （一）比较法视野下的利率私法规制：显失公平的弹性适用
- （二）我国显失公平制度对利率规制的适用余地
- （三）适用显失公平制度调整利率应区分消费信贷与商业信贷
- 四 利率的公法规制逻辑：系统风险之防范
- （一）利率的公法规制理由：防范系统风险
- （二）建立差异化利率监管调控机制
- 《民法典》高利贷条款的法律评析
- 一 高利贷法律规范的历史沿革
- 二 高利贷的认定标准
- （一）民间借贷中高利贷的认定标准
- （二）金融借款中高利贷的认定标准
- （三）利率的计算
- 三 高利贷的法律后果
- （一）理论分歧
- （二）本文观点
- 现代支付在民法中的定位
- 一 关于支付基本范畴的再认识
- （一）支付的基本蕴含
- （二）支付的现代性
- （三）现代支付的标的
- 二 支付的基本构成要素
- （一）对支付要素一般理解的反思
- （二）支付意思与支付能力
- （三）支付工具与支付机构
- （四）现代支付中的“时间要素”
- （五）特殊支付行为
- 三 支付的法律本质
- （一）传统现金支付的本质
- （二）现代支付与金钱债权实现
- （三）信息传输和账户余额变动不是现代支付的本质
- 四 以现代支付为核心的未来金融法制雏形
- （一）支付的权利化
- （二）支付机构 支付系统的独立化
- （三）支付法渊源日渐体系化
- （四）中央银行对现代支付系统的主导
- 五 民事立法对支付概念的迟钝
- （一）对支付的历史迟钝
- （二）对支付的逻辑迟钝
- （三）对支付的规则迟钝
- 《票据法》修改的理论与实务研究
- 一 《票据法》修改的必要性
- （一）法律文本存在的问题
- （二）立法理念的问题
- （三）电子票据技术的产生和发展
- （四）市场对票据功能转型的需求
- 二 《票据法》修改的可行性
- （一）票据法理论的逐步完善
- （二）票据市场日渐成熟
- （三）社会信用机制逐步建立
- 三 对于《票据法》修改的若干建议
- （一）调整《票据法》立法理念
- （二）明确电子票据的法律地位
- （三）改善法律文本的精细度与规范度
- 境内清算机构对美国长臂管辖的风险应对
- 一 境内清算机构遭受美国长臂管辖风险的具体分析
- 二 境内清算机构的主要应对方式与法律分析
- 三 美国长臂管辖的应对建议
- （一）开展阻断立法以便在美涉诉时抗辩
- （二）加快建立独立的人民币金融体系
- （三）注重本国自主跨境清算能力的建设
- 四 境内清算机构风险防范应用举例与分析
- 民法典与保险法
- 民法典时代的保险法制建设
- 一 《民法典》诸编等与《保险法》的关系
- （一）《民法典》合同编与《保险法》的关系
- （二）担保物权分编 保证合同章与《保险法》的关系
- （三）《民法典》侵权责任编与《保险法》的关系
- 二 促进《保险法》尽快修订完善
- （一）《保险法》与《民法典》新规则相关的部分应作调整
- （二）将《保险法》拆分为保险合同法和保险业法
- （三）保险合同规则中需要修订的主要缺陷
- （四）填补保险法律规范的缺位
- 三 《民法典》促进保险监管模式转换
- 四 促进保险司法审判的统一 精准和公允
- 《民法典》视野下保险合同格式条款内容规制研究
- 一 问题的提出
- 二 我国保险合同格式条款内容规制的立法进程及理论支撑
- （一）格式条款的本质使然
- （二）公平原则的现实要求
- （三）最大诚信原则的贯彻
- （四）信息不对称理论的延伸
- 三 保险合同格式条款内容规制的适用基准
- （一）保险合同格式条款内容规制的适用范围厘清
- （二）保险合同核心给付条款的判定标准界定
- （三）司法实践中同一类型争议条款的矛盾判决及其纠正
- （四）除外条款 免赔率条款纳入审查的经济解释
- 四 结语
- 互联网保险之提示说明义务研究
- 一 互联网保险中提示说明义务的现存问题
- （一）履行方式过于形式化
- （二）明确说明范围的局限性
- （三）勾选阅读式“投保人声明”的证明力受质疑
- 二 互联网保险中严格履行提示说明义务的必要性
- （一）遵循最大诚信原则 提示及明确说明义务的主动性
- （二）符合矫正信息不对称 保护金融消费者权益的现实需要
- （三）符合互联网保险公司突破发展瓶颈的需要
- 三 互联网保险中提示说明义务问题的解决路径
- （一）最大诚信原则下保证提示说明义务的完全履行
- （二）突破分别说明机制下明确说明范围的局限性
- （三）提高保险科技的契合度以补强“投保人声明”的证明力
- 四 结语
- 农业保险嵌入农村基层公共服务体系的悖论及其法律排解
- 一 农业保险嵌入农村基层公共服务体系的运行机制
- （一）嵌入的实现依赖于政府“科层式”推进
- （二）公私双方凭借各自优势进行合作
- （三）双方合作的工具是合同，政府参与合同全过程
- 二 农业保险嵌入农村基层公共服务体系的悖论
- （一）农业保险供给的均等性与商业机构运行的自愿性悖论
- （二）农业保险供给的集体性与顾客需求的差异性悖论
- （三）农业保险的公共性与商业机构的营利性悖论
- 三 农业保险嵌入农村基层公共服务体系悖论的法律排解
- （一）农业保险嵌入农村基层公共服务体系的具体情境
- （二）排解农业保险嵌入农村基层公共服务体系悖论的法律对策
- 民法典与投资者保护
- 《民法典》与投资者保护体系的完善
- 一 《民法典》夯实投资者保护体系的基础
- （一）《民法典》民事权利制度覆盖投资者权利
- （二）依据《民法典》完善投资者保护体系的意义
- 二 《民法典》健全投资者保护规范体系
- （一）《证券法》投资者保护制度
- （二）公司法股东权益保障制度
- （三）信托 基金法律相关制度
- 三 《民法典》梳理投资者权利体系
- （一）股权是投资性权利的核心
- （二）股东权保护内容的国际经验借鉴
- （三）广义理解其他投资性权利
- 《民法典》视野下的金融消费者信息权益保护
- 一 金融消费者的基本含义与基础权利
- （一）规范层面的金融消费者定义
- （二）理论层面的金融消费者定义
- （三）金融消费者的权利保护现状
- 二 《民法典》推动金融消费者信息权益保护进程
- （一）金融消费者的隐私权保护
- （二）金融消费者的个人信息保护
- 三 平衡金融信息保护与数据共享的法律逻辑
- （一）金融信息保护与数据开放的悖论及解决思路
- （二）知情同意原则的再完善
- 注册制改革下招股说明书制度完善研究
- 一 现阶段中国招股说明书信息披露领域存在的问题
- （一）“信息爆炸”的招股说明书引导障碍“信息接受”
- （二）招股说明书中风险信息掩饰倾向
- 二 注册制改革下主要招股说明书制度
- （一）概览记载规则
- （二）风险因素记载规则
- 三 借鉴其他国家的招股说明书制度
- （一）概览记载规则
- （二）风险因素记载规则
- 四 不诚实举报奖励制度和看门人奖励制度的完善
- 民法典背景下的债券侵权责任诉讼实践评析
- 一 《民法典》背景下的债券侵权责任制度
- （一）法律法规司法解释中的债券侵权责任制度
- （二）债券侵权责任诉讼的法律依据
- 二 债券侵权责任诉讼的司法实践
- 三 债券侵权责任诉讼实践的分析
- （一）债券侵权责任案件性质
- （二）案件管辖
- （三）诉讼时效
- （四）适格当事人
- （五）重大性认定
- （六）构成要件
- （七）损失计算
- （八）责任分配
- 民法典与金融担保
- 《民法典》担保物权制度变迁对债券担保品业务的影响
- 一 担保模式的变化——为非典型担保方式预留空间
- （一）非典型担保规定的变迁
- （二）禁止流质条款规定的变迁
- 二 《民法典》为统一权利担保登记制度预留空间
- 三 《民法典》的规定为债券担保品再使用提供了空间
- 四 质权参照抵押权清偿顺序进行多顺位质押——为债券设立多顺位质押
- 融资租赁合同重要规则的理解与适用
- 一 《民法典》第735条——融资租赁合同的定性
- （一）“一合同论”与“二合同论”的定性之争
- （二）售后回租等应被定性为融资租赁
- 二 《民法典》第737条——融资租赁合同无效之规定
- （一）对第737条“无效”的理解
- （二）第737条与第146条之间的适用关系
- 三 《民法典》第745条——融资租赁合同的担保属性
- （一）突破形式主义，迈向功能主义
- （二）融资租赁合同的担保功能
- 四 《民法典》第745条——租赁物登记新规
- （一）我国动产融资统一登记公示系统
- （二）我国动产融资统一登记公示的效力
- 五 结语
- 融资租赁合同纠纷司法审查的《民法典》适用
- 一 租赁物的买卖及出租
- （一）租赁物须真实且适格
- （二）租赁交易主体应适格
- （三）交易合法有效
- 二 租赁物所有权及租赁权
- （一）出租人对租赁物的权利
- （二）承租人对租赁物的承租权
- 三 租赁物的归属及收回
- （一）租赁物的归属
- （二）租赁物的收回
- 四 租金的构成及计算
- （一）租金性质及构成
- （二）延期支付租金的救济
- 保理的法律关系及其风险应对
- 一 保理概述
- （一）保理的基本概念
- （二）保理的历史与现状
- （三）保理的基本分类
- 二 保理的法律关系
- （一）保理法律关系的主体——保理人 债权人和债务人
- （二）保理法律关系的客体——应收账款
- （三）保理法律关系的内容——保理合同
- 三 保理的主要法律风险及其应对
- （一）虚假应收账款保理的法律风险及其应对
- （二）未来应收账款保理的法律风险及其应对
- （三）明保实借的法律风险及其应对
- 四 结语
- 《民法典》背景下有追索权保理合同解除的法律后果
- 一 A国际融资租赁有限公司与上海B海寓公寓管理公司等保理合同纠纷案
- （一）基本案情
- （二）法院裁判
- 二 《民法典》实施背景下有追索权保理的交易结构及法律性质辨析
- （一）有追索权保理的交易结构
- （二）有追索权保理的法律性质辨析
- 三 《民法典》实施背景下有追索权保理合同约定解除权的行使规则
- （一）有追索权保理合同的效力审查
- （二）约定解除权的行使规则
- 四 《民法典》实施背景下有追索权保理合同解除的法律后果分析
- （一）原状回复义务下保理人应收账款债权的回转
- （二）有追索权保理合同解除后损失赔偿的认定
- （三）“保理合同群”框架下保理相关合同一并处理原则
- （四）有追索权保理合同中混合担保的司法审查
- 五 余论
- 民法典与信托 资管法
- 信托法视角下的民法典继承编
- 一 信托与继承的关系
- 二 继承法中的信托问题
- （一）信托作为继承主体的一般问题
- （二）信托作为受遗赠人的特殊问题
- （三）附条件继承与遗赠问题
- （四）其他与信托相关的问题
- 三 信托法中的继承问题
- （一）遗嘱信托的设立形式
- （二）遗嘱信托的成立时间
- （三）对信托的撤销权
- （四）遗赠扶养信托的规范
- 四 继承与信托的协调发展
- 从公募REITs看我国公募基金制度的优化
- 一 公募基金法律治理架构的现实
- 二 增加契约型基金持有人大会对基金管理人的监督
- 三 建立适合公募REITs的公司型基金制度
- 四 借鉴公司型基金的“独立董事制度”设计契约型基金持有人大会架构
- 《民法典》在资产管理行业的实施与完善
- 一 《民法典》对金融资管业务的影响
- （一）关注《民法典》与资管行业监管规则的衔接适用
- （二）强化金融资管机构的受托人职责
- （三）资管机构做好法律合规风险的预判和防控
- 二 促进托管人行业稳健发展
- （一）正确理解托管人的注意义务
- （二）准确处理行政监管与司法裁判关系
- 三 《民法典》应更多反映信托基础制度
- （一）信义义务
- （二）信托计划的法律主体地位
- 民法典与现代金融法系列论坛综述
- 《民法典》的基本原则 基础制度与金融法现代化（理论综述）
- 一 《民法典》与金融法现代化的关系
- 二 《民法典》的原则在金融法中的体现
- 三 《民法典》主体制度与金融机构法人地位
- 四 《民法典》客体制度与金融资产的法律属性
- 五 《民法典》债权制度与金融交易规则
- 《民法典》物权制度与金融资产权益（理论综述）
- 一 《民法典》物权制度与金融法的关系
- 二 《民法典》与虚拟财产物权
- 三 《民法典》与货币所有权
- 四 《民法典》与浮动抵押问题
- 五 《民法典》中物权与金融资产权益的转换
- 六 《民法典》物权制度与金融司法实务
- 《民法典》担保物权制度对金融担保的影响（理论综述）
- 一 《民法典》担保物权制度的地位及其与金融法的关系
- 二 《民法典》担保物权制度变化及其法律适用
- 三 《民法典》担保物权制度对商业银行业务的影响
- 四 《民法典》担保物权制度对债券担保品的积极影响
- 五 《民法典》的担保物权与非典型担保在金融市场并行
- 六 资产收益权的私法性质与金融监管
- 《民法典》融资租赁与保理合同的金融法解读（理论综述）
- 一 融资租赁的法律原理
- 二 融资租赁的租赁物法律问题
- 三 保理合同的法律原理
- 四 保理合同的效力与保理业务监管
- 五 保理合同的应收账款问题
- 《民法典》借款合同与保证合同的金融法适用（理论综述）
- 一 《民法典》借款合同与保证合同在金融法中的地位
- 二 《民法典》借款利率和高利贷规制在金融领域适用问题
- 三 《民法典》保证合同理念探究
- 四 应收账款保理和质押融资的法律问题
- 《民法典》侵权责任制度与金融侵权行为（理论综述）
- 一 《民法典》侵权责任与金融领域的侵权行为
- 二 侵权责任与责任保险
- 三 《民法典》背景下金融消费者信息和隐私保护
- 四 金融侵权责任的认定和豁免
- 五 《民法典》与《证券法》互动的证券侵权责任
- 六 债券侵权责任及其体系构建
- 七 期货市场交易型侵权行为的民事责任
- 《民法典》人格权与婚姻家庭继承制度中的金融法规则（理论综述）
- 一 人格权与数据保护
- 二 个人金融信息的法律保护
- 三 信托与家庭金融资产管理
- 后记