知识产权审判指导 2019年第1辑 总第33辑
《知识产权审判指导（2019年第1辑，总第33辑）》主要内容包括知识产权审判政策与精神、出访报告、调研报告、案例评析、理论研究、裁判文书。
简介
《知识产权审判指导（2019年第1辑，总第33辑）》主要内容包括知识产权审判政策与精神、出访报告、调研报告、案例评析、理论研究、裁判文书。
版权
出版社人民法院出版社
出版时间2020年12月
字数187,216
分类社会文化-法律
热门划线
知识产权审判指导 2019年第1辑 总第33辑
最高人民法院民事审判第三庭
- 书名页
- 版权页
- 《知识产权审判指导》编辑委员会
- 目录
- 【知识产权审判政策与精神】
- 坚定不移加强知识产权司法保护携手共创知识产权美好未来——在世界知识产权组织首届知识产权法官论坛上的主旨发言
- 一、坚定不移加强知识产权司法保护，服务创新驱动发展国家战略
- 二、深入开展国际交流与合作，积极回应知识产权司法保护面临的机遇和挑战
- 在人民法院纪念反垄断法实施十周年座谈会上的讲话
- 一、进一步深刻认识反垄断司法的重要意义
- 二、进一步履行好反垄断司法审判职责
- 三、进一步加强反垄断司法审判工作
- 在全国知识产权宣传周“中央媒体知识产权司法保护安徽行”媒体见面会上的讲话
- 一、收结案数量增幅较大，司法公信力进一步彰显
- 二、司法能力持续增强，裁判引领效应显著提升
- 三、改革成就举世瞩目，具有鲜明中国特色的知识产权司法保护体制不断完善
- 四、总结审判实践经验，推动知识产权法律制度成果转化
- 五、推进司法公开，努力塑造开放阳光的知识产权司法保护形象
- 六、加强对外交流合作，提升中国知识产权司法保护国际影响力
- 在商标授权确权行政案件法律问题研讨会上的讲话
- 一、案件数量激增，审查和审理工作面临空前挑战
- 二、加强业务交流，明确和统一司法适用标准
- 三、促进统一协调，构筑公正、有效的商标行政保护机制
- 反垄断法实施十周年人民法院审理垄断民事案件的基本情况
- 一、垄断民事案件审理的基本情况
- 二、完善垄断民事诉讼制度，促进反垄断法有效实施
- 三、明确裁判规则，有效维护市场竞争机制
- 最高人民法院2019年知识产权宣传周新闻发布会发布稿
- 一、2018年中国法院审理知识产权案件的有关情况
- （一）案件数量增幅较大
- （二）案件影响力显著提升
- （三）案件审理难度不断加大
- （四）审判质效稳步向好
- （五）司法保护力度持续加强
- 二、最高人民法院知识产权法庭成立的有关情况
- 三、知识产权宣传周其他活动安排的有关情况
- （一）“中央媒体知识产权司法保护安徽行”的相关活动
- （二）最高人民法院知识产权法庭相关活动
- （三）举行“法信知识产权版”上线活动
- （四）发布《最高人民法院关于技术调查官参与诉讼活动的若干规定》
- （五）出版系列刊物
- 在世界知识产权组织中国办事处“世界知识产权组织对华合作与中国知识产权发展趋势”新年座谈会上的致辞
- 在第九届中国国际知识产权新年论坛上的致辞
- 在2019中国知识产权司法保护高峰论坛上的致辞
- 在中国法学会知识产权法学研究会2019年年会上的致辞
- 调解在中国社会治理体系中的地位作用简介——在“WIPO调解在知识产权诉讼中的应用”研讨会上的主旨发言
- 一、调解是中国社会治理体系中多元化纠纷解决机制的重要方式
- 二、调解制度在中国社会治理体系中的历史渊源和发展进程
- 三、现行法律框架下调解制度的现状和未来发展
- 【出访报告】
- 关于参加经济合作与发展组织（OECD）第八届亚洲太平洋地区法官竞争法会议的情况报告
- 一、会议背景及主要议题
- 二、会议主要研讨内容
- （一）关于竞争法律及政策与法院的职责
- （二）卡特尔案件及证据对司法的挑战
- （三）卡特尔经济学
- （四）经济学在法院的应用
- 三、参会体会
- 2018年中日韩及东盟国家知识产权司法保护高级论坛参会报告
- 一、会议主旨及内容
- 二、主题演讲
- （一）概况
- （二）组织人员架构
- （三）审判事务管理
- 1.有序的审判流程
- 2.解释环节
- 3.口头审理阶段
- （四）全球化背景下的新发展
- （一）基本情况
- （二）最新发展
- （三）重大举措
- （四）热点话题
- 1.SEP相关问题
- 2.信息化建设
- （五）国际交流
- 三、案例研讨
- （一）案件背景
- （二）问题研讨
- 四、体悟与收获
- （一）提升知识产权司法权威
- （二）拓展对外交流合作空间
- 关于参加国际商标协会（INTA）2019年年会的情况报告
- 一、参加第四届年度国际法官论坛的情况
- 二、参加国际法官闭门会议的情况
- 三、参加INTA与中国双边会议的情况
- （一）关于美国企业主体在中国起诉的身份资格问题
- （二）关于恢复异议复审机制的建议问题
- （三）关于中国知识产权案例指导制度的实施问题
- 四、思考与建议
- （一）加强知识产权司法国际交流
- （二）积极参与知识产权立法修法和国际规则制定
- 关于参加经济合作与发展组织/韩国政策中心第九届亚洲太平洋地区法官竞争法研讨会的情况报告
- 一、会议背景及主要议题
- 二、会议主要研讨内容
- （一）关于竞争法的基本概念和关键领域
- 1.关于竞争的概念和作用
- 2.关于竞争法的关键领域
- 3.关于经济学的重要作用
- （二）关于各国和地区竞争法的基本情况
- 1.英国竞争法的基本情况
- 2.韩国竞争法的基本情况
- 3.中国香港特别行政区竞争法的基本情况
- （三）关于笔者参与小组讨论环节的主要情况
- 1.Jennifer Orr介绍的主要内容
- 2.SorawitLimparangsri介绍的主要内容
- 3.Paul Lomas介绍的主要内容
- 三、参会体会
- （一）坚持国际视野，增强反垄断领域的交流和合作
- （二）加强制度自信，积极推动反垄断法的有效实施
- （三）加强学习，提升解决反垄断实际问题的能力
- 关于参加欧洲商标协会年会及法国制造商联合会中国委员会年度会议的报告
- 一、欧洲商标协会简况与年会情况
- （一）欧洲商标协会简况
- （二）年会简况
- 1.关于“大趋势，全球发展对知识产权的影响”
- 2.关于全球赔偿诉讼指南议题
- 3.中国商标论坛以商标恶意注册为核心议题
- 二、法国制造商联合会简况与年会情况
- 三、感想和体会
- 关于赴德国、挪威专题交流的总结报告
- 一、德国的法院体系、诉讼制度及商标制度
- （一）德国的法院体系及基本诉讼制度
- （二）德国的商标制度及商标权保护规则
- 1.商标权的取得途径及不同途径之优劣
- 2.商标申请及授权条件
- 3.商标权的保护
- 二、挪威的法院体系、诉讼制度及商标制度
- （一）挪威的法院体系、诉讼制度
- （二）奥斯陆地区法院基本情况
- （三）挪威的商标申请、审查及授权情况
- 三、专题交流的几点体会与思考
- （一）多措并举，大力发展调解等多元化纠纷解决机制
- （二）提高商标授权确权审查质效，保障商标注册秩序平稳有序
- （三）探索改进民行交叉案件的审判机制，避免循环诉讼
- 【调研报告】
- 反不正当竞争法修改后商业秘密司法审判调研报告
- 一、侵犯商业秘密案件的基本特点和情况
- （一）从案件数量看，侵犯商业秘密民事案件数量少、比例低
- （二）从地区分布看，经济发达地区案件数量较多，其他地区数量较少
- （三）从案由分布看，侵害经营秘密的案件数量明显大于侵犯技术秘密的案件数量
- （四）从胜败诉比例看，原告败诉的案件数量明显大于胜诉的案件数量
- 二、商业秘密的构成要件
- （一）秘密性
- （二）保密性
- （三）价值性
- 三、侵犯商业秘密行为的认定
- （一）员工、前员工是否属于反不正当竞争法第九条的调整范围
- 1.员工、前员工身份发生转换的情形
- 2.员工、前员工身份未发生转换的情形
- （二）被告使用信息与商业秘密的比对方式
- 1.技术秘密的比对
- 2.经营秘密的比对
- （三）侵犯商业秘密具体行为的认定
- 1.不正当获取商业秘密
- 2.非法使用非法获取的商业秘密
- 3.非法使用合法获悉的商业秘密
- 4.间接侵犯商业秘密
- 5.第三人恶意获取、使用或披露商业秘密
- 四、侵犯商业秘密案件中的抗辩事由
- （一）原告主张的商业秘密权属不明
- （二）原告主张商业秘密的客体和载体不明
- （三）原告主张的信息不符合商业秘密的法定要件
- 1.不具有秘密性
- 2.不具有商业价值
- 3.未采取合理保密措施
- （四）被告使用的信息与原告主张的商业秘密不构成相同或实质相同
- （五）无证据证明被告使用不正当手段获取原告的商业秘密
- （六）被告使用信息有合法来源
- 1.自行开发
- 2.反向工程
- 3.通过商业谈判或其他公开渠道获得
- 4.个人信赖
- 五、侵犯商业秘密的民事责任
- （一）停止侵害
- （二）赔偿损失
- （三）销毁侵权产品或工具
- （四）消除影响
- 六、侵害商业秘密案件中的程序问题
- （一）证据保全
- 1.证据保全的必要性
- 2.证据保全的特殊性
- 3.证据保全的可执行性
- 4.保全费及其担保问题
- （二）行为保全
- （三）鉴定问题
- （四）民刑交叉问题
- 【案例评析】
- 袁某诉杭州娃某哈集团有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷案——著作权法实施前作品著作权权属的判断
- 【裁判要旨】
- 【基本案情】
- 【一审情况】
- 【上诉情况】
- 【二审情况】
- 【再审情况】
- 【评析】
- 沈丘县巴某火锅、魏某与河南巴某公司餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷案——格式合同的认定不应简单以合同条款是否由一方提前拟写为标准
- 【裁判要旨】
- 【基本案情】
- 【一审情况】
- 【二审情况】
- 一、关于《巴某加盟协议书》是否为格式合同的问题
- 二、关于河南巴某公司是否属于反垄断法规定的具备市场支配地位的经营者以及责任应如何承担的问题
- 【再审情况】
- 一、关于《巴某加盟协议书》是否属于格式合同的问题
- 二、关于《巴某加盟协议书》是否违反了反垄断法规定的问题
- 【评析】
- 一、格式合同的认定标准
- （一）合同一方当事人为重复使用而预先将合同内容拟定
- （二）格式合同提供方在订立合同时未与对方协商
- （三）签订过程的附和性
- 二、认定格式合同需要综合考虑交易的性质、签订的过程、双方的谈判实力
- （一）合同所体现的交易的性质
- （二）合同签订的过程
- （三）双方的谈判实力
- 【理论研究】
- 商业秘密中秘密性的判断标准
- 一、秘密性的广度：公知领域的判断
- 二、秘密性的深度：哪些、何种程度的信息可以构成商业秘密
- （一）秘密性的深度：商业秘密信息的界定
- （二）秘密性的深度判断标准
- 1.秘密性应具备“不为普遍知悉”和“并非容易获得”两个条件
- 2.对公开渠道获得信息的辨析
- （三）秘密性中的“并非容易获得”并非简单等同新颖性
- 【裁判文书】
- 广州市希力电子科技有限公司、济南千贝信息科技有限公司与上海波克城市网络科技股份有限公司、国家工商行政管理总局商标评审委员会商标异议复审行政纠纷案——最高人民法院行政判决书
- 《知识产权审判指导》征稿启事
- 2021年中国审判指导丛书征订单
- 中国审判指导丛书——各级人民法院审判工作权威参考指导用书
- 封底