Name: 审判监督指导 2016年第2辑 总第56辑
Author: 景汉朝 孙华璞 最高人民法院审判监督庭
ISBN: 9787510919473

审判监督指导 2016年第2辑总第56辑

景汉朝孙华璞最高人民法院审判监督庭

本辑收录了【“以物抵债”纠纷专题】，在【要案传真】栏目刊登了聂树斌故意杀人罪、强奸妇女罪案，【文书选登】栏目刊登了北京九州华汉广告中心与管国敏、金松股权转让纠纷案，【最高人民法院案例评注】栏目介绍了保证人在保证期间内支付...

微信读书推荐值

评分不足

1人点评

审判监督指导 2016年第2辑总第56辑

景汉朝孙华璞最高人民法院审判监督庭

版权页
《审判监督指导》编辑委员会
《审判监督指导》特约编辑
【争鸣·“以物抵债”纠纷专题】
指导案例72号　汤龙、刘新龙、马忠太、王洪刚诉新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案
刘益成与海南国盛建工集团有限公司、洋浦东泰房地产开发有限公司执行异议纠纷案——海南省高级人民法院民事判决书
海南国盛建工集团有限公司与洋浦东泰房地产开发有限公司、刘益成确认合同无效纠纷案——海南省高级人民法院民事判决书
刘益成与洋浦东泰房地产开发有限公司执行异议纠纷案——海南省高级人民法院民事裁定书
再审中关于以物抵债问题的调研报告
一、以物抵债的形式
二、最高人民法院民间借贷司法解释对以物抵债有了一定的规范，民间借贷司法解释是否囊括了以物抵债的所有情形，实践中是否有必要区分不同情形分别处理，如何区分
三、以物抵债协议的性质如何认定？体现以物抵债整个协议的效力以及具体条款的效力如何把握
（一）关于债务未届清偿期之前以物抵债行为的性质及效力认定
（二）关于债务清偿期届满之后以物抵债行为的性质及效力认定
（三）关于诉讼中当事人自愿以物抵债的处理
四、在债务未届清偿期之前达成以物抵债协议的性质及效力
五、在债务清偿期届满后达成以物抵债协议的性质及效力
六、司法裁判中当事人达成以物抵债协议的处理
流质契约禁止存废谈
一、流质契约禁止规定及立法目的考虑
二、流质契约在我国民商事活动中的运用情况
三、禁止流质契约在现实情形下有无必要性的考量及建议
（一）禁止流质契约，不符合我国法律规定的公平原则
（二）禁止流质契约，不能体现民法的公平和等价有偿原则
（三）禁止流质契约，既与物权的本质属性不符，也与我国合同法关于意思自治基本原则不符
（四）对于债务人利益及第三人利益的保护，法律已经规定了救济途径
（五）允许流质契约，有利于债权实现的迅捷，提高时间效率、降低经济成本，也有利于债务人利益的保护
（六）现行法律对于流质契约的禁止性规定，颇多流于形式
四、结论
以物抵债研究
一、引言
二、以物抵债性质探析
三、以物抵债类型化之判断
（一）诉讼执行阶段外当事人协商的以物抵债
（二）诉讼执行阶段的以物抵债
四、结语
【要案传真】
聂树斌故意杀人罪、强奸妇女罪案——最高人民法院刑事判决书
一、聂树斌被抓获之时无任何证据或线索指向其与康某1被害案存在关联
二、聂树斌被抓获之后前5天的讯问笔录缺失，严重影响在卷讯问笔录的完整性和真实性
三、聂树斌有罪供述的真实性存疑，且不能排除指供、诱供可能
四、原审卷宗内案发之后前50天内证明被害人遇害前后情况的证人证言缺失，严重影响在案证人证言的证明力
五、聂树斌所在车间案发当月的考勤表缺失，导致认定聂树斌有无作案时间失去重要原始书证
六、原审认定的聂树斌作案时间存在重大疑问，不能确认
七、原审认定的作案工具存在重大疑问
八、原审认定康某1死亡时间和死亡原因的证据不确实、不充分
九、原办案程序存在明显缺陷，严重影响相关证据的证明力
【文书选登】
北京九洲华汉广告中心与管国敏、金松股权转让纠纷案——最高人民法院民事判决书
【最高人民法院案例评注】
对罪犯减刑、假释时应注重审查生效裁判中财产刑判项的执行、履行情况——罪犯张远孝减刑案
一、主要犯罪事实及原判刑罚
二、执行机关建议和检察机关意见
三、重庆三中院第一次审理情况及重庆高院审查情况
（一）重庆三中院第一次审理情况
（二）重庆高院第一次审查情况
四、最高人民法院第一次审查情况
五、重庆三中院第二次审理情况及重庆高院审查情况
（一）重庆三中院第二次审理情况
（二）重庆高院第二次审查情况
六、最高人民法院第二次审查情况
（一）最高人民法院第二次审查情况
七、评注意见
保证人在保证期间内支付利息，视为债权人向保证人主张保证责任——三明市瑞城房地产开发有限公司与高山、董文新等民间借贷纠纷
一、基本案情
二、原一、二审法院审理情况
二、关于瑞城公司的保证期间是否已经届满的问题
三、当事人申请再审理由
四、最高人民法院处理意见
五、评注意见
【地方法院案例评注】
民事诉讼财产保全损害赔偿责任的认定——王虎成与段俊峰财产损害赔偿纠纷申请再审案
一、案件基本事实
二、案件原审情况
三、焦作市中级人民法院再审审查情况
四、评析意见
（一）财产保全损害赔偿责任系民事侵权责任，适用过错责任原则
（二）财产保全错误的责任认定应采用客观标准，不能仅依据裁判结果来认定责任
（三）从财产保全的立法本意出发，不能认定段俊峰的财产保全申请有错误
如何确定执行异议之诉申请再审的审查范围——崔卫东与江苏宝顺典当行有限公司、南京沪峰文化传播有限公司执行异议之诉申请再审案
一、案件基本事实
二、一审法院审理情况
三、申请再审理由及被申请人答辩意见
四、申请再审裁定情况
五、评注意见
（一）当事人是否可以对执行异议之诉的生效判决申请再审
（二）对执行异议之诉的起诉条件和当事人的诉讼地位
（三）执行异议之诉中对涉案房屋的权属认定
（四）执行异议之诉中对执行程序的合法性审查
（五）案外人在执行异议之诉中可否对作为执行依据的生效调解书提出异议
【实务调研】
关于道路交通事故损害赔偿纠纷的裁判规则和经验总结
关于法院暂予监外执行工作的调研报告——基于对浙江法院暂予监外执行实践的分析
一、浙江法院暂予监外执行工作基本特点
（一）暂予监外执行案件近年来逐年上升
（二）暂予监外执行原由主要以保外就医为主
（三）首次暂予监外执行人数占比较大
（四）对象主要以30周岁以上的男性罪犯为主
（五）经济发达地区案件较多且以本地籍罪犯居多
（六）主要以书面审理为主
二、实践中存在的问题及原因分析
（一）主要问题
（二）原因分析
三、完善法院暂予监外执行工作的制度构建和建议
（一）规范审判管理
（二）完善审理程序
（三）优化实体标准
（四）畅通衔接机制
（五）强化检察监督工作
【发改分析】
青海省高级人民法院民事再审案件发改分析报告（节选）（2013年-2015年）
（一）原审案件被发回重审时存在的问题
（二）其他原因
湖南省高级人民法院民商事再审改判案件发改分析（节选）（2015年）
（一）程序违法且对案件实体处理造成影响
（二）证据采信不当
（三）适用法律不当或错误
三、再审改判案件反映的问题
（一）司法效益低下与司法公信不足并存
（二）程序问题与实体问题并存
（三）责任心缺失与司法不公并存
（四）风险预警机制、审判社会效果考评机制缺位与责任追究力度不足并存
（五）裁判尺度不一与上下交流不足并存
四、意见和建议
（一）树立正确的司法观，加强责任意识
（二）严格立案标准，避免程序空转
（三）建立健全评估、评价与责任追究机制，降低司法风险
（四）加大调解力度，强化服判息诉意识
（五）统一裁判尺度，加大上级法院的指导力度
（六）加大教育培训力度，提升司法能力
【理论研讨】
“一事不再理”原则的实务分析
一、“一事不再理”在实践中的问题：价值多元与规则多变
二、诉讼主体要素的甄别方法
三、诉讼标的要素甄别方法的变化
四、诉讼标的界定的具体分析
（一）请求权竞合：选择型法律关系
（二）法律关系的变动：并存型法律关系
（三）多个诉讼请求内容的变动
刑事案件改判后罪犯原减刑效力问题探究
引言
一、刑事案件改判后原减刑裁定效力困境
（一）承认与撤销：法院判决的困惑
（二）直接扣除与重新提请：监狱执行的彷徨
二、各地法院持续请示亦无定论
（一）各地法院持续请示造成繁杂乱象
（二）最高人民法院的零散答复未形成系统观点
三、不可忽视的本质：减刑的基础与依据分析
（一）实现刑罚目的是减刑的价值基础
（二）改造表现只是对罪犯减刑的客观依据
四、效力认定取向：由撤销、承认转变为酌情认可
（一）有期徒刑、无期徒刑与死刑之间的改判情形
（二）有期徒刑与无期徒刑之间的改判情形
（三）有期徒刑之间的改判情形
结语
【司法解释、司法指导性文件理解与适用】
《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》理解与适用
一、制定《意见》的背景、原则和依据
（一）制定《意见》的背景
（二）制定《意见》的原则
（三）制定《意见》的依据和路径
二、国家司法救助的内涵和范围
（一）国家司法救助的内涵
（二）国家司法救助的救助范围
三、国家司法救助工作的基本原则
四、国家司法救助的对象
（一）应予救助的对象规定
（二）刑事被害人救助
（三）举报人、证人、鉴定人救助
（四）执行救助
（五）民事侵权救助
（六）涉诉信访救助
（七）不予救助的对象
五、国家司法救助的救助方式和救助金
（一）救助方式
（二）救助标准
（三）救助金额确定
六、国家司法救助的救助程序
（一）救助的启动程序
（二）救助的申请程序
（三）救助的处理程序
（四）救助的决定程序
七、国家司法救助金的发放程序
（一）救助金的支付
（二）救助金的发放
八、国家司法救助的保障机制
（一）救助资金的筹集
（二）救助资金的监督
九、国家司法救助的监督机制
（一）救助信息共享
（二）上级法院的指导和监督
（三）对救助工作人员的监督
（四）对其他相关人员的监督
（五）对救助申请人的监督
十、国家司法救助的衔接机制
【再审信箱】
对一审生效裁判经再审、上诉后作出的裁判属于再审裁判还是二审裁判？
按自动撤回上诉处理的裁定作出之后，当事人申请再审的对象是一审生效裁判还是按自动撤回上诉处理的裁定？
附：2016年第二季度司法文件目录
《审判监督指导》改版及约稿通知
封底

微信读书

审判监督指导 2016年第2辑 总第56辑

简介

版权

审判监督指导 2016年第2辑 总第56辑

审判监督指导 2016年第2辑总第56辑

审判监督指导 2016年第2辑总第56辑