刑事法判解（第16卷）
《刑事法判解（第16卷）》专题为“正犯与共同犯关系”，其中，收录了张开骏博士的《共犯的成立与归责》、王志远教授的《共犯从属观念的现实意义批判》及钱叶六教授亦撰写了《共同犯罪的本质在于违法事实的共同——董丹维教唆他人伤...
简介
《刑事法判解（第16卷）》专题为“正犯与共同犯关系”，其中，收录了张开骏博士的《共犯的成立与归责》、王志远教授的《共犯从属观念的现实意义批判》及钱叶六教授亦撰写了《共同犯罪的本质在于违法事实的共同——董丹维教唆他人伤...
版权
出版社人民法院出版社
出版时间2014年7月
字数205,652
分类社会文化-法律
热门划线
刑事法判解（第16卷）
陈兴良
- 版权
- 【卷首语】
- 【本卷专题】共犯与正犯之关系 编者按
- 共犯从属观念的现实意义批判
- 一、引题
- 二、共犯从属：规范性本质还是政策性选择
- 三、共犯从属性理论的诠释能力评估
- （一）单纯的教唆、帮助自杀（未至间接正犯程度）问题
- （二）教唆、帮助刑法明确不予处罚的危害行为的问题
- 共犯的成立与归责——南京曾某教唆盗窃案的法理分析
- 一、案例与问题
- 二、共同犯罪的形态及相关共犯理论
- 三、阿千盗窃行为具有全部财物的客观违法性
- 四、曾某成立教唆犯并承担阿千盗窃案全部财物和阿龙窃财之客观不法
- 五、曾某教唆盗窃案可在我国刑法现有规定和理论背景下妥当解决
- 共同犯罪的本质在于违法事实的共同——董丹维教唆他人伤害引发杀人案的思考
- 一、案例与问题
- 二、犯罪共同说之缺陷
- （一）完全犯罪共同说及其缺陷
- （二）部分犯罪共同说及其缺陷
- 三、行为共同说之妥当性
- 四、董丹维教唆伤害引发杀人案的分析
- 正犯、共犯违法关系的再厘定——以对包胜芹教唆抢劫案的分析为中心
- 一、由包胜芹教唆抢劫案所引出的问题
- 二、理论前提的界定
- （一）对共犯从属性的传统理解
- （二）传统理解所存在的问题
- （三）理论前提的重新界定
- 三、正犯、共犯违法关系的厘定
- （一）混合引起说的特点及其批判
- 1.混合引起说的特点
- 2.对混合引起说的批判
- （二）修正引起说的提倡
- （三）正犯、共犯违法关系的总结
- 四、包胜芹教唆抢劫案评析
- 【判例研究】 “捅伤他人后捅死自己”的归责
- 一、案情简介及问题的提出
- 1.案情[2]
- 2.问题之所在
- 二、打架中的正当防卫及其界限
- 1.乙是否遭受不法侵害
- 2.侵害是否正在进行
- 3.侵害的急迫性与被害人的主观方面
- 4.小结
- 三、间接正犯的成立与否
- 1.自律性决定的判断标准
- 2.案例分析
- 3.小结
- 四、不作为犯的成立与否
- 1.作为义务及其来源
- 2.案例解析
- 五、结论
- 狸·狢案件判例研析
- 一、狸·猪案件概要[3]
- 二、捕获行为结束于何时
- 三、事实错误还是法律错误[11]
- 四、余论：狸·狢案件与刑法的明确性问题
- 刑法中不法集体决策问题的归因和归责——以德国“皮革喷雾剂案”为例
- 引 言
- 一、“皮革喷雾剂案”：案情、裁判理由与初步分析
- （一）“皮革喷雾剂案”案情与裁判理由
- （二）对“皮革喷雾剂案”初步分析
- （三）集体决策归责的基础：正式组织的分工问题
- 二、不法集体决策中的因果关系问题
- （一）作为模式下不法集体决策的因果关系问题
- （二）不作为模式下不法集体决策的因果关系问题
- 三、不法集体决策中的客观归责问题
- （一）不法集体决策与风险制造
- （二）不法集体决策与风险实现
- 四、结语
- 私行拘禁罪与伤害罪之竞合——台湾地区“最高法院”2013年台上235判决简评
- 一、私行拘禁罪与他罪之竞合
- 二、台湾地区实务见解之评析
- 拿人钱财，不与人消灾：“类宗教行为”于诈欺罪上之问题——台湾地区“最高法院”2011年台上5493判决简评
- 一、“宗教诈欺”概念之理解
- （一）民间习俗或迷信行为是否受法律容许
- （二）宗教自由与宗教上经济行为之关系
- 二、类宗教行为能否成立诈欺罪之判断
- （一）“施用诈术”于判断上之问题
- （二）“财产损害”于判断上之问题
- 三、结语
- 【法律适用】我国结果加重犯结构类型的实然与应然
- 引 言
- 一、对我国结果加重犯立法的实证分析
- 二、从我国立法导引出的结果加重犯概念
- 1.行为人实施了一个基本犯罪行为，但造成了加重结果
- 2.基本犯罪行为与加重结果之间具有因果关系[2]
- 3.行为人对基本犯罪可以是故意或过失，对加重结果也可以是故意或过失
- 三、关于我国刑法中结果加重犯的重新定位
- （一）结果加重犯存在的非理性
- （二）关于我国结果加重犯理性分析
- 1.基本犯罪的主观罪过形式之新审视
- 2.加重结果的主观罪过形式之再认识
- （三）结果加重犯的本质
- 四、我国狭义结果加重犯法定刑的配置
- （一）单一行为的结果加重犯
- （二）复合行为的结果加重犯
- 余 论
- “变相入罪”与罪刑法定相容性分析——以新型受贿犯罪为切入
- 引言：为“变相受贿”形塑
- 一、判例说理：构成要件释义与不法内涵界定
- （一）内容之变：“财物”的解释空间
- （二）方式之变：“非法收受”之类型
- 1.口头承诺：不法约定与观念占有
- 2.交易型受贿：“其他交易形式非法收受请托人财物”
- 3.虚假投资：无对价且无风险回报
- 4.赌博形式：博戏取财
- （三）性质之变：职务关联与社交礼仪
- 1.时空要素：职务关联
- 2.双方关系：共有关系有无
- 3.主观要素：为他人谋取利益
- （四）主体之变：特定关系人的介入
- （五）“变相入罪”定性：目的解释论的贯彻
- 二、目的解释：机能主义视野下法益指导形象的勾勒
- （一）学说分野：既有观点的梳理
- 1.公务的不可收买性
- 2.公务的公正性（亦称纯粹性与纯洁性）
- 3.社会公众的信赖
- 4.国家意志篡改（公务的正常管理活动）
- （二）目的解释合理性之聚讼
- 三、本土论域：目的解释与罪刑法定的角力
- （一）目的解释必要性：回应罪刑法定之明确性诉求
- （二）目的解释可行性：禁止类推与诉讼程序双重壁垒控制恣意
- （三）目的解释妥当性：通过解释的位序排列化解对峙
- 四、结论：罪刑法定的司法化
- 【域外传译】 德国刑事裁判书简析
- 一、序言
- 二、裁判书与判例
- 三、判决与裁定
- 四、联邦宪法法院与联邦普通法院
- 五、实体法与程序法
- 六、裁判书与判例的查询
- 七、裁判书的结构
- 1.关于裁判文首
- 2.关于裁判结果
- 3.关于裁判理由
- 4.关于法官署名
- 八、裁判书的特点
- 附录：德国刑事裁判书二则
- 一、联邦宪法法院裁判书
- （一）裁判书原文
- （二）判例格式
- 二、联邦普通法院裁判书示例
- （一）裁判书原文
- 裁判理由
- （二）判例格式
- 日本刑法中共犯理论的基本问题
- 一、绪论
- 二、作为共犯处罚根据的因果性
- 三、“共犯”的概念——犯罪共同说与行为共同说
- 四、因果共犯论与共犯处罚的界限
- 封底