判解研究.2006年.第5辑.总第31辑
《判解研究》是中国人民大学民商事法律科学研究中心主办的面向海内外公开发行的全国性法律专业刊物，所选文章紧密结合法律法规、司法解释及相关判例，对当今审判实务和理论研究中的热点问题进行剖析，内容丰富，资料翔实，具有较高的学术...
简介
《判解研究》是中国人民大学民商事法律科学研究中心主办的面向海内外公开发行的全国性法律专业刊物，所选文章紧密结合法律法规、司法解释及相关判例，对当今审判实务和理论研究中的热点问题进行剖析，内容丰富，资料翔实，具有较高的学术...
版权
出版社人民法院出版社
出版时间2007年4月
字数183,965
分类社会文化-法律
热门划线
判解研究.2006年.第5辑.总第31辑
王利明
- 书名页
- 版权页
- 《判解研究》编辑委员会
- 目录
- 专论
- 恶意诉讼的侵权责任：我国侵权责任法的制度构建
- 一、恶意诉讼的概念与法律规制考察
- （一）恶意诉讼的概念及其表现形式
- （二）恶意诉讼的法律规制：历史与比较法考察
- 二、恶意诉讼的构成要件
- （一）主观方面：恶意
- （二）行为方面：提起诉讼或采取其他类似的手段告发受害人
- （三）客观方面：诉讼请求没有法律依据
- （四）结果方面：财产损害、精神损害或者正当权利之行使受影响
- （五）程序方面：被法庭认定为恶意诉讼
- 三、我国学界有关恶意诉讼侵权责任的主要观点和建议
- （一）相关理论研究概述
- （二）民法典学者建议稿的态度
- 四、恶意诉讼侵权责任的制度构建
- （一）在未来的民法典中规定恶意诉讼的侵权责任
- （二）恶意诉讼的认定：时间和主体
- （三）恶意诉讼的民事责任
- 争鸣
- 环境资源法学与民法学：曲解抑或对话？——与蔡守秋教授商榷
- 一、关于基本问题的简要说明
- （一）“蔡文”的基本内容与结构
- （二）关于注释
- 二、“蔡文”对“杨讲稿”的歪曲与误解
- （一）关于“民法法律物格制度”与“杨讲稿”
- （一）无中生有的引用
- （三）谁在“轻视和贬低”？
- （四）“没有说”或者“没有说全”也是错？
- 三、套用对主流法理学的指责，简单化、绝对化、庸俗化民法学
- （一）对民法学直接套用对主流法理学的指责
- （二）所谓民法学“主、客二分法”范式的“七宗罪”
- （三）所谓民法学“主、客二分法”范式的“五种病”和没有犯的“三种病”
- 四、期待环境资源法学与民法学的协作与对话
- 法学专论
- 关于医疗损害赔偿纠纷案件的审理情况、问题与对策
- 一、当前医疗损害赔偿案件的基本情况和特点
- （一）案件数量逐年上升
- （二）案由确定不够规范
- （三）案件处理难度大，审理周期较长
- （四）法律适用出现“二元化”现象
- （五）患者的胜诉率较高
- 二、审理医疗损害赔偿案件的若干疑难问题
- （一）关于纠纷救济途径
- （二）如何启动鉴定程序
- （三）关于病历问题
- （四）如何确定损害赔偿责任
- 三、对医疗损害赔偿纠纷相关法律问题的思考和分析
- （一）如何贯彻“区分不同案件类型分别适用法律”的原则
- （二）如何理解医疗侵权纠纷的举证责任倒置
- （三）如何协调首次鉴定、再次鉴定和重新鉴定的关系
- （四）关于医疗美容纠纷问题
- （五）关于医疗机构的告知义务
- 四、医疗损害赔偿案件的审判对策
- （一）医疗损害赔偿纠纷案件的受理
- （二）关于举证责任问题
- （三）关于医疗鉴定
- （四）关于医疗损害赔偿责任
- 法学专论
- 中国知识产权侵权诉讼管辖的若干实务问题研究
- 一、请求确认不侵犯知识产权之诉如何确定地域管辖
- （一）何为请求确认不侵犯知识产权之诉
- （二）请求确认不侵犯知识产权之诉的性质
- （三）请求确认不侵犯知识产权之诉如何确定地域管辖
- （四）值得注意的两个问题
- 二、以销售者为共同被告的知识产权侵权诉讼管辖法院的确定
- （一）如何确定销售者
- （二）专利侵权案件中，在销售地法院单独起诉制造商而不起诉销售者的，或者在制造地单独起诉销售者而不起诉制造商的，销售者或制造商能否成为诉讼管辖联结因素
- （三）如何确定销售地
- 三、如何判断法人的住所地
- 四、管辖权异议期间与举证期限如何协调
- （一）管辖权异议是否影响举证期限
- （二）管辖权异议本身是否有举证期限·
- 五、多被告共同诉讼中的管辖权异议
- （一）何为共同诉讼
- （二）部分被告提交的管辖权异议书是否向其他被告送达
- （三）管辖权异议能否合并审理
- （四）应坚持对全部被告的管辖权异议共同作出裁定的原则
- （五）对管辖异议理由的全面审查原则
- （六）未提出管辖权异议的其他共同被告是否有权上诉
- 六、被告不适格与管辖权异议
- （一）何为被告不适格
- （二）原告“制造”被告时的管辖权异议
- 七、管辖权异议与撤诉裁定、驳回起诉裁定的衔接
- （一）管辖权异议与撤诉裁定的衔接
- （二）管辖权异议与裁定驳回起诉的衔接
- 八、管辖权异议的扩张
- （一）关于级别管辖的异议
- （二）对人民法院系统内部不同性质的法院分工的异议
- （三）对受诉法院内部不同审判业务庭审判职责划分的异议
- （四）对主管的异议
- 九、管辖权异议理由成立时的移送问题
- 十、管辖权异议裁定可否再审
- 不动产权属争议的司法管辖——以物权变动的区分原则为视角
- 一、不动产物权变动的模式
- （一）大陆法系不动产物权变动的立法模式
- （二）我国不动产物权变动的立法模式
- （三）债权形式主义的物权变动模式对审判实践的意义
- 二、不动产权属争议的司法管辖
- 三、几类不动产权属争议的法律适用问题
- （一）关于因法律行为产生的不动产物权变动过程中权属争议法律适用问题。
- （二）非因法律行为产生的不动产物权变动过程中的权属争议法律适用问题。
- 判例评析
- F.O.B.下承运人之提单签发对象研究——兼评海商法第72条规定
- 一、问题之提出
- 【争议焦点】
- 【基本案情】
- 【一审争议】
- 【一审判决】
- 【二审争议】
- 【二审判决】
- 【第一次再审争议】
- 【第一次再审判决】
- 【第二次再审争议】
- 【第二次再审判决】
- 二、几种观点
- 三、对几种观点的评价
- 四、对实践的影响
- （一）货代问题
- （二）诉权问题
- （三）与承运人之间的关系
- 五、建议
- “形象权利”非彼“形象权”，“整体肖像利益”非彼“集体肖像权”——评三军仪仗队诉深圳市信禾工艺品有限公司肖像权侵权纠纷一案
- 一、案情简介
- 二、一、二审法院查明的事实
- 三、一、二审法院判决要旨（关于肖像权部分）
- 四、评析
- 论侵害承租人先买权的法律后果——从出租人与第三人订立合同的效力出发
- ［据以研究的案例］
- ［评析］
- 一、关于出租人和第三人房屋买卖合同法律效力的实践与思考
- 二、关于认定承租人和出租人成立房屋买卖关系的实践和思考
- 三、侵害承租人先买权法律后果的重新定位
- 四、结论
- 官学林诉苏州工业园区建设发展总公司商品房买卖合同纠纷案评析
- 一、主要案情
- 二、法院审理情况
- 三、关于本案的评析
- （一）小学是否在诉争商品房买卖合同给付标的范围内
- （二）园区公司在合同中关于小学的表述是否虚假
- （三）小学未建成原因及对官学林购房利益的实际影响
- 四、商品房买卖合同中涉及配套设施相关纠纷的处理原则
- （一）配套设施的界定与区分
- （二）涉及配套设施的合同约定及责任
- 养老保险的案例研习
- ［案情介绍］
- ［判决］
- ［分析］
- 海外判例选介
- 电影摄像技师的劳动者性质——日本电影摄像技师案件评述
- ［内容简介］
- ［本案精粹］
- ［案件回放］
- ［判决要旨］
- ［思考与课题］
- 编辑后语
- 稿约
- 封底