武士的悲哀：崇文抑武与北宋兴亡
☆故国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危，从大宋之变探析文武之道与王朝的存亡续绝 ☆作者爬梳大量宋代原始资料，还原了北宋文治盛世的另一面 ☆通过杨业、狄青、范仲淹、种世衡、王韶等大量文臣武将的政治命运解读北宋政治的得与失 ☆全面梳理北宋“崇文抑武”的治国之道，透析大宋治国实践的经验与教训 唐宋往往并称，但是这两个前后相沿的朝代却上演了中国历史上极为罕见的一幕——文武关系的严重失衡，文人的权力急速扩张，而武人的权力骤然紧缩。宋朝也因此成就了中国传统社会文治政府的典型。 《武士的悲哀：崇文抑武与北宋兴亡》是一部从“崇文抑武”视角系统梳理北宋治国实践、揭示北宋兴亡的宋史作品。“重文轻武”通常被认为是北宋政治的一大特点，但实际上北宋一朝十分重视军队和军制的建设，有宋一代养兵高达126万，为中国历史上所少见，但是在处理文武关系上，北宋统治者却表现出“崇文抑武”的特点，并且一以贯之的执行了一百六十多年。崇文抑武国策的长期贯彻执行，虽然造就了北宋空前繁荣的经济文化，但是也导致了文武关系的严重失衡。10—11世纪，北宋处在一个多国竞争的国际体系当中，内部文武权力结构的严重失衡导致北宋无法应对多国竞争体系所带来的外部挑战，并最终灭亡。 作者爬梳《续资治通鉴长编》《宋史》及野史、笔记等大量宋代原始资料，以有血有肉的案例，流畅的语言，层层深入的分析推理，探究北宋崇文抑武国策下文武权力结构的畸变，揭示了北宋兴亡的深刻历史教训。 【内容简介】 北宋在中国历史上有两个突出特征，一是经济文化空前繁荣，号称盛世；二是军事积弱，立国一百六十多年即被金所灭。出现这样的历史现象，与北宋实行的“崇文抑武”国策有着密切的关联。 宋太祖鉴于唐末及五代武人专权之弊，开始重用文人，抑制武将。这一政策经太宗、真宗完善，到仁宗朝“崇文抑武”政策已达极端，文人代替武将开始掌兵。英宗、神宗、哲宗三朝虽欲扭转这一政策的弊端，但积重难返，终致徽宗、钦宗被金人所掳，北宋灭国。 北宋实行“崇文抑武”国策所产生的消极影响，不仅体现于宋朝在对外关系中始终处于弱势，更体现在内部政治运作中文武关系严重失调，导致杨业、陈尧咨、王德用、张亢、柳开、种世衡、狄青、王韶等人的悲剧命运，而这些有血有肉的案例又折射出北宋立国基础的脆弱，最终导致繁荣的北宋悲哀落幕。 【作者简介】 陈峰，西北大学历史学院教授，长江学者特聘教授。兼任中国史学会理事、中国宋史研究会副会长等职。长期从事宋史研究，出版著作《北宋武将群体与相关问题研究》《武士的悲哀：崇文抑武与北宋兴亡》《宋代军政研究》《宋代治国理念及其实践研究》《生逢宋代：北宋士林将坛说》《漕运与古代社会》等多种，发表论文80余篇。