判解研究 2010年第4辑 总第54辑
《判解研究(2010年第4辑?总第54辑)》以促进民商法学理论研究的繁荣、提高法官的法学理论素养和审判实务工作水平、推进司法改革为宗旨，重点研究各级人民法院已经发生法律效力的、具有典型性的案例及最高人民法院的司法解释，从中发现...
简介
《判解研究(2010年第4辑?总第54辑)》以促进民商法学理论研究的繁荣、提高法官的法学理论素养和审判实务工作水平、推进司法改革为宗旨，重点研究各级人民法院已经发生法律效力的、具有典型性的案例及最高人民法院的司法解释，从中发现...
版权
出版社人民法院出版社
出版时间2011年3月
字数213,456
分类社会文化-法律
热门划线
判解研究 2010年第4辑 总第54辑
王利明
- 版权页
- 判解研究2010年第4辑总第54辑
- 法学专论
- 体外早期胚胎的法律地位与保护规则
- 一、体外早期胚胎属性的民法学说
- 二、体外早期胚胎的物的属性
- 三、体外早期胚胎物的适用规则
- （一）物权原则及其保护
- （二）具体的法律适用规则
- （三）侵害体外早期胚胎的法律责任
- 论“3Q案件”中“市场支配地位”的认定
- 一、“3Q案件”简介
- 二、市场支配地位的认定方法
- 三、新经济对传统市场支配地位认定方法的挑战
- 1.市场属性的变化
- 2.产业结构中的经营者地位
- 3.成本因素的新变化
- 四、“3Q案件”中的“市场支配地位”认定
- （一）重点考虑的因素
- （二）其他参考的因素
- （三）反垄断审查中不予考虑的因素
- 为法律专家意见书“把脉”
- 一、当解之惑——法律专家意见书应如何定性
- （一）排除——法律专家意见书不属于证据范畴
- （二）定性——法律专家意见书当属于学理解释
- 二、寻根求证——法律专家意见书是存还是废
- （一）寻根——法律专家意见书产生原因剖析
- （二）求证——专家意见书当存还是废
- 三、他山之石——美国的“法庭之友”可资借鉴
- 四、路在何方——法律专家意见书的规范运作
- （一）立法上应赋予法律专家意见书“一席之地”
- （二）法律专家意见书启动程序上的规范运作
- （三）法律专家意见书形式上的规范运作
- （四）法律专家意见书内容上的规范运作
- （五）法律专家意见书出具主体上的规范运作
- 结语
- 调查与研究
- 消费者权益纠纷小额仲裁制度之构建
- 一、引言
- 二、现行小额消费纠纷仲裁所存在的问题
- 三、关于小额消费纠纷仲裁制度的比较研究
- 四、我国消费者权益纠纷小额仲裁制度之构建
- （一）小额消费纠纷的可仲裁性
- （二）小额消费者权益纠纷仲裁机构的设立
- （三）小额消费者权益纠纷仲裁协议的达成
- 结语
- 小额消费纠纷多元解决机制的调研报告
- 一、当事人自行和解
- （一）当事人自行和解机制的实践
- （二）现代法治中的和解
- 二、调解
- （一）调解制度的实践
- （二）人民调解制度的引入
- （三）现代法治中的调解
- 三、行政权的介入
- 四、仲裁制度的引入
- 五、巡回法庭的设置
- 六、基本结论
- 试探社会保险纠纷的司法对策
- 一、社保纠纷案件审理情况的实证分析
- （一）收案情况分析
- （二）对社会保险案件审理情况的分析
- 二、社会保险纠纷审理之难点
- （一）法律规范内容行政化
- （二）社会保险类型多样化
- （三）保险事务处理专业化
- （四）行政执法与司法救济分割化
- 三、社保纠纷司法对策之建议
- （一）劳动者诉请单位补缴社保费用的不属于民事主管范围
- （二）保险待遇纠纷应当属于劳动争议案件的主管范围
- （三）法院应当加强释明，引导劳动者合理选择诉求
- （四）在处理社保纠纷过程中，法院应与行政部门建立协作机制
- 法官论坛
- 民俗习惯司法适用的原则、重点和方法
- 一、民俗习惯司法适用的原则
- （一）补充原则
- （二）审查原则
- （三）效果原则
- 二、民俗习惯司法适用的重点
- （一）层级上突出基层法院
- （二）区域上突出民族地区
- （三）类型上突出民间纠纷
- 三、民俗习惯司法适用的方法
- （一）法律发现
- （二）合宪性解释
- （三）社会学解释
- 四、余论：适用民俗习惯时须重视调解工作
- 走出认定事实的理念误区——以民事证据规则的适用为视角
- 一、功能定位：适用证据规则是实现解决纠纷的手段而非目标
- 二、举证责任分配：合理转换举证责任比机械分配举证责任更重要
- 三、证明标准：运用证明标准规则裁判有严格的适用条件
- 四、生活经验：运用经验法则比简单适用证据规则更重要
- 五、诉讼调解：坚持“事清责明”原则有利于解决纠纷和防范虚假诉讼
- 公报案例评析
- 农村土地家庭承包经营权继承问题探讨——以一起继承权纠纷案为基础的分析
- 一、据以研究的案例
- 二、问题的提出
- 三、农村土地承包经营权的形成及其继承立法之背景
- 四、农村土地家庭承包经营权不可继承性之理论依据
- （一）农村土地家庭承包经营权是特殊的用益物权
- （二）关于“户”之民事主体地位合法性问题
- 五、结论
- 判例评析
- “变号软件案”法律问题探讨
- 一、基本案情和裁判要旨
- （一）基本案情
- （二）裁判要旨
- 二、王某原告身份是否适格
- （一）消费者的概念
- （二）服务责任的概念
- 三、服务责任的归责原则
- 四、A电信运营商服务责任是否成立
- （一）服务责任之一般
- （二）本案服务责任构成要件的检讨
- 五、结论
- 公司法定代表人越权对外签署的担保合同的效力问题——公司法第16条适用引发问题之探讨
- 一、据以研究的案例
- 二、裁判要旨
- （一）一审法院的裁判要旨
- （二）当事人的上诉请求以及答辩情况
- （三）二审法院的裁判要旨
- 三、对本案事实和法律问题的评析意见
- （一）我国法律关于公司对外提供担保的法律规定及实践中的问题
- （二）理论界关于“公司对外担保”的争论
- （三）新公司法实施以前公司对外担保的审判实践
- （四）新公司法关于公司对外担保的新规定及其特点
- （五）公司法定代表人越权签署的担保合同的效力问题
- 民行交叉案件的程序选择
- 一、据以研究的判例：
- 二、民行交叉案件的特点和问题
- （一）主要特点
- （二）易产生的主要问题
- 三、原因分析
- （一）社会关系复杂，民事行为与行政行为的日益紧密关联使得民行交叉案件不可避免
- （二）相关法规规定或零散或笼统造成司法实践操作混乱
- （三）民事行政审判分工使法官考虑问题的角度不同，造成部分案件出现管辖空白或审理争议
- （四）我国法院业务庭之间法律统一适用的沟通和信息共享机制不完善。
- （五）当事人法律知识缺乏也会使民行交叉案件徙增不必要的诉累
- （六）个别诉讼参与人的不诚信会使程序杂乱或拖延
- （七）再审程序的穿插会加剧民行交叉案件久拖不结
- 四、对民行交叉案件的探索和思考
- （一）理论上的不统一
- （二）实践中的不一致
- 五、审理思路
- （一）司法理念
- （二）应循原则
- （三）审理程序
- 政府行为是否构成不可抗力的解释论
- ［案情概要］
- ［争议焦点］
- ［本文见解］
- 一、不可抗力的法律规定和争议
- 二、政府行为能否构成不可抗力的具体分析
- 三、政府行为构成不可抗力的具体建议
- 海外判例选介
- 英国第三人侵害合同责任中的违法性考量——以DC Thomas＆Co.Ltd v Deakin案为切入点
- 一、DC Thomas＆Co.Ltd vDeakin案概述
- （一）基本案情
- （二）审理情况
- 二、法理分析
- （一）违法性要件之于第三人侵害债权责任的意义
- （二）知情与诱使违约的意图
- （三）侵害合同的违法行为的类型
- （四）合法理由
- 三、结语
- 综述
- 比较法视野下的人格权法律保护与立法完善——“国际民法论坛”2010’研讨会综述
- 一、开幕式：国际民法论坛成立与“苏州宣言”
- 二、主题研讨：人格权法律保护——历史基础、当代发展与挑战
- （一）人格权基本理论研讨
- （二）人格权法立法疑难问题
- （三）人格权的法律保护
- 三、总结：观点综述与闭幕展望
- （一）观点综述
- （二）闭幕式
- 编辑后语
- 封底