妥善审理保险合同纠纷案件促进保险业健康稳定发展——最高人民法院民二庭副庭长刘竹梅就《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》答记者问

一、保险法规定，投保人为他人订立以死亡为给付保险金条件的合同，需要经过被保险人同意并认可保险金额，被保险人同意在实践中应如何认定？

二、保险法规定，人身保险订立时，投保人需对被保险人有保险利益，如果保险合同订立后，投保人丧失保险利益的，应怎么对待？

三、人身保险合同存续期间长，保险费通常是分期支付，投保人如未及时支付后续的某期保险费的，保险合同效力是否受到影响？

四、如何确定受益人直接影响保险金的归属。实践中，受益人通常由保险格式条款提前拟定，由投保人或者受益人进行选择，由于格式条款表述不够规范以及被保险人身份关系的变化，实践中对于受益人的确定存在不少争议，《解释三》对此有无规定？

五、人寿保险产品，尤其是投资型保险产品，通常存在保险单现金价值，实践中对于保险单现金价值归谁所有存在诸多争议，《解释三》如何规定？

六、投保人与被保险人不一致时，投保人解除保险合同是否需要经过被保险人同意？《解释三》对此如何规定？

七、商业医疗保险中，受益人向保险人申请理赔时，保险人可否扣除被保险人已从公费医疗或者社会医疗保险获得的赔偿金额，实务中存在不同做法，《解释三》如何规定？

八、宣告死亡中，被保险人宣告死亡时点与下落不明时点不一致，以哪一个时点来判断死亡险保险事故是否发生存在争议，《解释三》如何规定？

九、目前，有些投保人或者被保险人通过遗嘱来指定或者变更受益人，《解释三》如何看待遗嘱指定或遗嘱变更受益人的行为？

凝聚共识　携手推进保险市场法治建设——在中国保险行业协会2016年保险合规年会上的发言

保险合同立法的发展与挑战——基于保险合同审判实践的思考

一、立法基础与调整范围：什么是保险合同

二、立法理念：如何保护保险消费者

三、保险合同主体：如何确定被保险人的法律地位？

【破产审判专题】

最高人民法院印发《关于在中级人民法院设立清算与破产审判庭的工作方案》的通知

最高人民法院关于在中级人民法院设立清算与破产审判庭的工作方案

一、总体思路

二、设立范围

三、职能范围

四、案件管辖

五、人员配备

六、配套措施

充分发挥审判职能作用加快审理公司强制清算与企业破产案件——最高人民法院相关部门负责人就设立清算与破产审判庭答记者问

最高人民法院关于破产案件立案受理有关问题的通知

最高人民法院关于企业破产案件信息公开的规定（试行）

企业破产案件破产管理人工作平台使用（试行）

企业破产案件法官工作平台使用办法（试行）

【商事审判沙龙】

诉讼时效和保证期间疑难问题分析

一、诉讼时效制度价值取向和适用原则

二、诉讼时效抗辩权的行使阶段

（一）《诉讼时效规定》第四条第一款规定的理解与适用

（二）《诉讼时效规定》第四条第二款规定的理解与适用

三、同一债务分期履行的，诉讼时效期间起算问题

四、关于无效合同诉讼时效的相关问题

（一）无效合同所涉请求权是否适用诉讼时效问题

（二）无效合同所涉请求权适用诉讼时效的，诉讼时效起算点的确定问题

（三）关于合同被确认无效后，保证期间是否发生作用的问题

五、《诉讼时效规定》第十条的理解与适用

（一）关于《诉讼时效规定》第十条第（一）项规定的理解

（二）关于《诉讼时效规定》第十条第（四）项规定的理解

六、撤诉是否具有诉讼时效中断的效力

七、连带债务诉讼时效中断的涉他性

八、保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权

（一）主债务诉讼时效完成、保证债务诉讼时效是否完成

（二）保证人未基于主债务诉讼时效已过的事实主张诉讼时效抗辩权的法律后果

九、法〔2002〕144号《最高人民法院关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》的理解与适用

（一）起草背景：最高人民法院颁布的法发〔1994〕8号《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》（以下简称《保证若干规定》）的不足以及与2000年12月8日公布的法释〔2000〕44号《担保法解释》规定的衔接

（二）法〔2002〕144号通知中规定的“主债务没有超过诉讼时效期间”的理解

（三）债权人已经在法定诉讼时效期间内向主合同债务人“主张权利”方式的理解

（四）法〔2002〕144号通知中规定的关于“未向保证人主张权利的”的理解

十、《担保法解释》第四十四条规定的理解与适用

认缴资本制度下的债权人诉讼救济——股东出资期限加速到期的条件与限制

加速到期：观点与路径

法理基础：破产清偿、代位权、人格否认，抑或诚信原则？

路径选择：规则背后的行为指引

激辩：加速是否限于破产

再思考：路径的利弊权衡

多维论证：为什么要加速

可行性：一种向前看的视角

余论：价值取向与解释路径

【商事审判专论】

民法典编纂争议问题的梳理与评析

一、纯粹民法学问题

二、民法问题

三、结语

再论股东除名制度中的表决权限制——填补法律漏洞视角下的展开

一、问题之提出

二、争议问题的溯源——股东资格、股东权利与出资有关联性

三、法律依据之寻找与梳理

四、法律解释的排除、法律漏洞的确定与填补方式的选择

五、目的性限缩之具体展开

六、余论——其他相关观点的评判

【商事审判案例分析】

众筹融资交易的合同效力判定——北京飞度网络科技有限公司与北京诺米多餐饮管理有限责任公司居间合同纠纷案

一、当事人基本情况和案件来源

二、当事人起诉、答辩情况

三、一审法院查明的事实

四、一审法院审理情况

（一）《融资协议》的法律效力和合同主体之间法律关系的具体界定

（二）双方当事人是否存在违约行为以及违约责任的承担

五、当事人上诉、答辩情况

六、二审法院查明的事实与裁判要旨

七、案件所涉法律问题的分析

国有股权对外转让过程中其他股东优先购买权的行使与保护——西安银行股份有限公司、阳宗儒与袁庆、桂林达尔曼酒店有限公司、陕西瑞通拍卖有限公司股权转让纠纷案

一、当事人的基本情况

二、一审法院查明的事实

三、西安市中级人民法院的裁判观点

四、上诉理由及二审法院查明的事实

五、陕西省高级人民法院的二审裁判要旨

六、相关事实及法律问题分析

（一）西安银行及其委托的拍卖公司对袁庆的通知行为是否符合公司法第七十一条的规定，袁庆进场参加交易，是否应当交纳竞拍保证金

（二）西安银行与阳宗儒签订的《股权转让合同》的效力问题

（三）其他股东行使优先购买权的期限及确认其他股东优先购买权的裁判文书表述

【商事审判调研】

金融新常态司法应对调研报告

一、调研概况

二、金融新常态的基本认识

（一）当前金融市场面临的形势

（二）以市场化为核心的金融改革与发展

三、金融新常态下司法审判面临的挑战

（一）维护金融秩序任务更加艰巨

（二）化解金融风险任务更加艰巨

（三）保障金融改革创新任务更加艰巨

四、司法服务金融新常态自身存在的问题

（一）服务金融大局意识有待提升

（二）金融司法理念有待强化

（三）金融司法专业化水平有待提升

（四）金融司法效能有待提升

（五）金融司法尺度有待统一

五、金融新常态下司法的具体应对

（一）切实尊重市场主体地位

（二）依法支持规范金融创新

（三）切实防范化解金融风险

（四）依法促进金融服务实体经济

（五）依法维护金融公平

（六）提高金融司法效率

（七）提升金融司法专业水准

关于天津市典当纠纷法律问题及行业发展对策调研

一、典当纠纷基本情况

（一）天津典当行业发展综述

（二）典当纠纷案件审理情况

二、典当纠纷审判中的法律问题及处理思路

（一）典当纠纷案件案由不统一

（二）典当行制定的综合费率和利息高于《典当管理办法》的规定问题

（三）典当行预扣利息与综合费用应否得到支持

（四）典当行在当票中约定的惩罚性条款应否支持

（五）绝当后，典当行要求当户支付综合费用应否支持

（六）典当行以违反《典当管理办法》规定的方式放贷的法律效力问题

（七）典当纠纷案件刑民交叉现象较为普遍

三、典当纠纷案件中反映出的行业发展中的现实困境

（一）典当行业内部的经营管理存在缺陷

（二）与行业发展相关的外部社会机制缺失

四、关于促进天津市典当行业规范发展的路径探析

（一）立法部门应着力推动典当专门立法，修改细化相关规定

（二）加大对典当纠纷法律问题的研究，积极引导典当行业规范有序发展

（三）加强监管和扶持力度，提高典当行业的社会认同度

（四）典当行业应增强规范意识，提高公司治理水平，培养专门人才

（五）探索增加绝当物品的非诉讼变现途径，建立符合典当行业发展的配套制度

【商事审判动态】

最高人民法院关于就《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》（征求意见稿）向社会公开征求意见的公告

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）（征求意见稿）

一、关于公司股东会或者股东大会、董事会决议效力案件

二、关于股东知情权案件

三、关于利润分配请求权案件

四、关于优先购买权案件

五、关于直接诉讼与股东代表诉讼案件

【域外立法资料】

特拉华州和纽约州公司法摘登

《特拉华州普通公司法》（Delaware General Corporate Law）

纽约州商业公司法（New York Business Corporation Law）

封底