仅支持付费会员使用

在司法场域,如何处理法律规则与社会现实之间的张力关系,避免裁判结果与实践的偏离、背驰甚至脱节,是人民法院始终面临的重大课题。然而,法律规则天然具有抽象性以及规制社会的滞后性,从“纸面”到“实在”,如何解释规则,需有全局性的战略指引;如何实施规则,需有精准性的对策匹配;如何填补罅隙,更需有宏观性的理念支撑,实践中,司法政策在这三个层面均发挥着不可或缺的作用。“未成年人保护司法政策研究”,基于回应人民群众对未成年人保护新要求新期待的必要性,又缘于弥合司法政策功能价值与研究现状之间“鸿沟”的紧迫性,将目光投向关涉未成年人司法保护体系方向性、周密性、实效性的司法政策问题,填补了现存的理论研究空白,也具有较高的应用价值。本书课题组充分发挥院校合作优势,注重运用交叉学科分析方法,强化了课题的应用特色。课题组收集、整理全国范围内的相关案例和事件,实地走访了成都、内江、绵阳、德阳、自贡、泸州、阿坝、凉山等地市州及部分下辖区县,与公、检、法、教育、妇联、共青团等负责未成年人相关工作的一线同志,就未成年人保护问题进行深入交流,设计了面向未成年人的《四川省未成年人法治意识调查问卷》、面向成年人的《四川省婚姻家庭观调查问卷》,以及分别面向法院系统和普通群众的《未成年人保护司法政策研究问卷》,回收问卷6000余份。创新性地利用基于倾向得分匹配的列联表分析考察各要素之间的逻辑关系,并引入伪实验设计中匹配估计量的思想,对数据进行基于最近邻的倾向得分匹配,保证处理组与控制组个体的可测变量取值尽可能相似,从而减弱选择性偏误,以获得各要素之间最接近真实的关联特征,最大限度确保实证素材的真实性。
在司法场域,如何处理法律规则与社会现实之间的张力关系,避免裁判结果与实践的偏离、背驰甚至脱节,是人民法院始终面临的重大课题。然而,法律规则天然具有抽象性以及规制社会的滞后性,从“纸面”到“实在”,如何解释规则,需有全局性的战略指引;如何实施规则,需有精准性的对策匹配;如何填补罅隙,更需有宏观性的理念支撑,实践中,司法政策在这三个层面均发挥着不可或缺的作用。“未成年人保护司法政策研究”,基于回应人民群众对未成年人保护新要求新期待的必要性,又缘于弥合司法政策功能价值与研究现状之间“鸿沟”的紧迫性,将目光投向关涉未成年人司法保护体系方向性、周密性、实效性的司法政策问题,填补了现存的理论研究空白,也具有较高的应用价值。本书课题组充分发挥院校合作优势,注重运用交叉学科分析方法,强化了课题的应用特色。课题组收集、整理全国范围内的相关案例和事件,实地走访了成都、内江、绵阳、德阳、自贡、泸州、阿坝、凉山等地市州及部分下辖区县,与公、检、法、教育、妇联、共青团等负责未成年人相关工作的一线同志,就未成年人保护问题进行深入交流,设计了面向未成年人的《四川省未成年人法治意识调查问卷》、面向成年人的《四川省婚姻家庭观调查问卷》,以及分别面向法院系统和普通群众的《未成年人保护司法政策研究问卷》,回收问卷6000余份。创新性地利用基于倾向得分匹配的列联表分析考察各要素之间的逻辑关系,并引入伪实验设计中匹配估计量的思想,对数据进行基于最近邻的倾向得分匹配,保证处理组与控制组个体的可测变量取值尽可能相似,从而减弱选择性偏误,以获得各要素之间最接近真实的关联特征,最大限度确保实证素材的真实性。
在司法场域,如何处理法律规则与社会现实之间的张力关系,避免裁判结果与实践的偏离、背驰甚至脱节,是人民法院始终面临的重大课题。然而,法律规则天然具有抽象性以及规制社会的滞后性,从“纸面”到“实在”,如何解释规则,需有全局性的战略指引;如何实施规则,需有精准性的对策匹配;如何填补罅隙,更需有宏观性的理念支撑,实践中,司法政策在这三个层面均发挥着不可或缺的作用。“未成年人保护司法政策研究”,基于回应人民群众对未成年人保护新要求新期待的必要性,又缘于弥合司法政策功能价值与研究现状之间“鸿沟”的紧迫性,将目光投向关涉未成年人司法保护体系方向性、周密性、实效性的司法政策问题,填补了现存的理论研究空白,也具有较高的应用价值。本书课题组充分发挥院校合作优势,注重运用交叉学科分析方法,强化了课题的应用特色。课题组收集、整理全国范围内的相关案例和事件,实地走访了成都、内江、绵阳、德阳、自贡、泸州、阿坝、凉山等地市州及部分下辖区县,与公、检、法、教育、妇联、共青团等负责未成年人相关工作的一线同志,就未成年人保护问题进行深入交流,设计了面向未成年人的《四川省未成年人法治意识调查问卷》、面向成年人的《四川省婚姻家庭观调查问卷》,以及分别面向法院系统和普通群众的《未成年人保护司法政策研究问卷》,回收问卷6000余份。创新性地利用基于倾向得分匹配的列联表分析考察各要素之间的逻辑关系,并引入伪实验设计中匹配估计量的思想,对数据进行基于最近邻的倾向得分匹配,保证处理组与控制组个体的可测变量取值尽可能相似,从而减弱选择性偏误,以获得各要素之间最接近真实的关联特征,最大限度确保实证素材的真实性。

