仅支持付费会员使用
微信扫码开通付费会员
当代科学争论频发,但相较以往,当代科学争论已经从围绕科学方法、科学机制的争论直逼科学事实本身,这在探测引力波实验中体现的尤为突出。2017年,美国探测引力波实验团队LIGO被授予诺贝尔物理学奖,以表彰他们在探测引力波方面的决定性贡献。然而,在人们为这场科学盛宴欢呼的同时,对于探测引力波实验的质疑也不绝于耳——该实验在实验原理、实验步骤、实验结果的判定都表现出很强的不确定性。那么,在争论中,当代科学实验是如何进行的,以及我们该如何看待当代科学争论是本书所要解决的主要问题。为此,本书的研究沿两大线索展开:一是关注科学事实层面,侧重于对探测引力波实验中所涉及的科学争论类型、产生原因及其争论解决过程和机制的讨论;二是关注科学价值层面,侧重于讨论探测引力波实验所涉及的科学争论给当代认识论带来的挑战。
当代科学争论频发,但相较以往,当代科学争论已经从围绕科学方法、科学机制的争论直逼科学事实本身,这在探测引力波实验中体现的尤为突出。2017年,美国探测引力波实验团队LIGO被授予诺贝尔物理学奖,以表彰他们在探测引力波方面的决定性贡献。然而,在人们为这场科学盛宴欢呼的同时,对于探测引力波实验的质疑也不绝于耳——该实验在实验原理、实验步骤、实验结果的判定都表现出很强的不确定性。那么,在争论中,当代科学实验是如何进行的,以及我们该如何看待当代科学争论是本书所要解决的主要问题。为此,本书的研究沿两大线索展开:一是关注科学事实层面,侧重于对探测引力波实验中所涉及的科学争论类型、产生原因及其争论解决过程和机制的讨论;二是关注科学价值层面,侧重于讨论探测引力波实验所涉及的科学争论给当代认识论带来的挑战。