（二）关于外国商事仲裁裁决的承认和执行

最高人民法院关于申请人ALSTOM Technology Ltd.与被申请人浙大网新科技股份有限公司申请承认和执行外国仲裁裁决一案请示的复函

附：浙江省高级人民法院关于申请人ALSTOM Technology Ltd.与被申请人浙大网新科技股份有限公司申请承认和执行外国仲裁裁决一案的请示

最高人民法院关于再审申请人大连蔚蓝天健物流有限公司、大连东展集团有限公司与被申请人TMT散货公司申请承认与执行外国仲裁裁决两案请示的复函

附：辽宁省高级人民法院关于再审申请人大连蔚蓝天健物流有限公司、大连东展集团有限公司与被申请人TMT散货公司申请承认与执行外国仲裁裁决两案的请示

最高人民法院关于北京朝来新生体育休闲有限公司申请承认大韩商事仲裁院作出的第12113-0011号、第12112-0012号仲裁裁决案件请示的复函

附：北京市高级人民法院关于北京朝来新生体育休闲有限公司申请承认大韩商事仲裁院作出的第12113-0011号、第12112-0012号仲裁裁决案件的请示

（三）其他

最高人民法院关于海湾集团投资有限公司与海湾实业有限公司案件管辖异议案处理意见的请示的复函

附：北京市高级人民法院关于海湾集团投资有限公司与海湾实业有限公司案件管辖异议案处理意见的请示

最高人民法院关于Uzprommashimpeks国家股份公司请求承认与执行乌兹别克斯坦共和国塔什干市经济法庭判决一案请示的复函

附：浙江省高级人民法院关于申请人Uzprommashimpeks国家股份公司请求承认与执行乌兹别克斯坦共和国塔什干市经济法庭判决一案的请示报告

【裁判文书选登】

中华环保科技集团有限公司与大拇指环保科技集团（福建）有限公司股东出资纠纷上诉案

中华人民共和国最高人民法院民事裁定书

一、关于大拇指公司起诉的意思表示是否真实的问题

二、关于本案是否违反“一事不再理”原则的问题

三、关于本案是否应中止审理的问题

四、关于本案的出资责任问题

一、关于本案双方当事人的诉讼代表权以及代理人的代理资 格是否有效的问题

二、关于本案是否应当中止审理的问题

三、关于大拇指公司提起本案诉讼的意思表示是否真实的问题

乌兹特拉斯加斯股份有限公司与上海贝尔股份有限公司、中国进出口银行上海分行独立保函纠纷管辖权异议申请再审案

中华人民共和国最高人民法院民事裁定书

【案例评析】

海上货物运输保险合同纠纷的管辖——中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与南京银河龙翼船有限公司海上货物保险合同管辖权纠纷再审案评析

【裁判要旨】

【案情】

【审判】

【评析】

【调查与研究】

独立保函欺诈纠纷法律问题研究

一、独立保函欺诈纠纷的管辖

二、独立保函欺诈纠纷的法律适用问题

（一）独立保函欺诈的情形及认定

（二）欺诈例外原则

三、独立保函欺诈纠纷案件审理中对于基础合同的审查问题

（一）谨慎审查原则

（二）有限审查原则

（三）维护国内保证人权益原则

四、独立保函欺诈的救济措施

（一）止付令的申请主体

（二）止付令的受理条件

（三）止付令的性质

（四）止付令的类型

涉外商事案件审理中限制出境措施的适用问题研究

一、涉外商事案件审理中限制出境措施适用现状考察

（一）申请数量明显上升

（二）采取措施区域特点明显

（三）核准申请比例较高

（四）申请多由涉外商事审判庭审查

（五）实施与结案存在关联

二、涉外商事案件审理中适用限制出境措施存在的问题

（一）法律位阶较低，相关规定零散

（二）适用标准存在争议

（三）操作流程存在差异

（四）与行政机关的合作机制有待完善

三、完善涉外商事案件审理中限制出境措施适用机制的建议

（一）明确案件审理中限制出境措施的性质

（二）明确人民法院在案件审理中采取限制出境措施的权限

（三）明确案件审理中限制出境措施适用的标准

（四）统一限制出境措施操作的流程

（五）加强与相关行政部门的沟通协作

深圳法院仲裁司法审查专题调研报告

一、仲裁司法审查的现状

（一）从案件类型看，以申请撤销和不予执行仲裁裁决案件为主

（二）从受理仲裁案件的性质看，纠纷类型相对集中

（三）从申请的诉求看，主要针对仲裁的实体处理

（四）从审查结果看，体现了依法适度审查的原则

二、仲裁司法审查中的典型问题及分析、对策

（一）关于仲裁协议效力的认定

（二）关于超裁的认定

（三）关于伪造证据、隐瞒证据的审查标准问题

（四）关于申请撤销和不予执行仲裁裁决的主体问题

三、司法审查中存在的问题及建议

（一）完善仲裁司法审查立法和司法解释

（二）仲裁规则应适时修改完善

（三）仲裁机构应加强对仲裁员的监督，提升仲裁员的专业 能力

（四）加强对仲裁制度的全面宣传

（五）法院应加强与仲裁机构的沟通协调

【上海自贸区专题】

上海市第一中级人民法院涉中国（上海）自由贸易试验区案件审判指引（试行）

一、总 则

二、涉自贸试验区案件的立案与送达

三、涉自贸试验区案件的审理

（一）合同案件的审理

（二）公司案件的审理

（三）金融案件的审理

（四）知识产权案件的审理

（五）劳动争议案件的审理

（六）房地产案件的审理

（七）行政案件的审理

（八）刑事案件的审理

四、涉自贸试验区案件的执行

五、涉自贸试验区案件的审判机制

六、涉自贸试验区的审判延伸工作

七、附则

涉自贸试验区民商事纠纷趋势预判及应对思考

一、定位：涉自贸试验区民商事纠纷的围界

二、盘点：涉自贸试验区民商事纠纷的现状

三、预判：涉自贸试验区民商事纠纷的趋势

（一）自贸试验区的“虹吸效应”将带来纠纷量的上升

（二） 自贸试验区的“先行先试”将带来新型、疑难及自贸试验区独有的案件

（三）自贸试验区的“制度破茧”将带来法制的特殊性

（四）自贸试验区的“国际水准”将带来法律适用的复杂化

（五）自贸试验区的“溢出经营”将带来案件审理难、法律文书送达难、执行难

四、应对：涉自贸试验区纠纷公正有效处理的思考

（一）相关案件实行集中管辖

（二）遵循商法思维与商事裁判理念

（三）完善企业信息披露机制

（四）创新纠纷处理模式形成共治格局

关于涉自贸试验区“溢出”案件若干问题的思考与应对

一、涉自贸试验区“溢出”案件产生的基础

二、“溢出”案件给“溢区”法院带来的问题

（一）案件管辖方面的问题

（二）行政审批与房屋租赁合同效力的冲突问题

（三）劳方与资方的利益平衡问题

（四）商事登记制度改革带来的法人民事行为能力问题

（五）政府行为的合法性审查问题

（六）认缴资本制下追加、变更股东为被执行人的问题

三、应对思路的总体把握

（一）适度引入“遵循先例原则”

（二）限制性引入“尊重商业判断规则”

（三）充分尊重商事仲裁约定

（四）善于转化商事惯例

（五）构建多元化纠纷解决机制

四、具体应对建议

中国（上海）自由贸易试验区注册登记制度改革对《公司法》适用之影响

一、 自贸试验区注册登记制度改革概述

二、 自贸试验区注册登记制度改革给公司案件法律适用带来的挑战

（一）对涉自贸试验区公司诉讼审判理念的冲击

（二）涉自贸试验区公司案件的法律适用问题

（三）对自贸试验区债权人利益保护带来的挑战

（四）对商事法官的法律适用能力提出更高要求

三、司法裁判理念和司法应对策略构建

（一）审理涉自贸试验区公司案件应当遵循的司法裁判理念

（二）立法过渡期股东出资责任的司法认定

（三）发挥司法能动，为保护公司债权人利益提供法律保障

（四）加强诉调对接机制在处理自贸试验区公司案件中的 作用

【信息与资料】

关于赴美参加“海洋环境污染纠纷司法应对”培训的报告

一、浮光掠影篇——美国海洋环境法制概况

（一）美国环境立法概况

（二）美国环境执法概况

（三）美国环境司法概况

二、管中窥豹篇——美国海洋环境司法具体制度介绍

（一）环境行政法法院

（二）公民诉讼

（三）集中管辖在环境司法中的适用

（四）民事罚款以及美国海洋污染法律责任体系

（五）墨西哥湾深水地平线油井爆炸事件中的美国司法

三、他山之石篇——加强我国海洋环境司法保护的几点体会

（一）加强中央对环境问题的统筹协调与管理力度

（二）为公众参与环境保护提供法制化保障

（三）完善环境诉讼审判机制，保障生态文明建设

（四）明确国家与政府损失的民事索赔机制

美国联邦司法中心国际商事仲裁案件指引

一、美国国际商事仲裁制度简介

（一）法律渊源

（二）管辖法院

二、美国法院在国际商事仲裁案件中的具体职能

（一）仲裁程序开始前或开始时的法院职能

（二）仲裁程序中的法院职能

（三）仲裁程序结束后的法院职能

三、国际商事仲裁中有关当事人的特殊问题

（一）非签字方问题

（二）多方当事人仲裁问题

（三）当事人为国家时的问题

四、结论

封底