Name: 刑事法判解研究 2012年第3辑 总第26辑
Author: 赵秉志 北京师范大学刑事法律科学研究院
ISBN: 9787510908200

微信读书书城刑事法判解研究 2012年第3辑总第26辑

首页我的书架登录

本书已下架

内容不再支持阅读

刑事法判解研究 2012年第3辑总第26辑

赵秉志北京师范大学刑事法律科学研究院

扉页
版权
+书签
卷首语
指导案例12号《李飞故意杀人案》的理解与参照
一、推选经过及其意义
二、裁判要点的理解与说明
（一）关于被判处死刑缓期执行的累犯的限制减刑
（二）关于因民间矛盾故意杀人被判处死缓的限制减刑
交通肇事案定性问题再探——李启铭醉驾案法理分析
［基本案情及裁判结果］
［裁判要旨］
［蕴含的法理问题］
［法理研究］
一、交通肇事罪的认定
（一）交通肇事后“逃逸”情节的认定
（二）因逃逸致人死亡情节的认定
（三）李启铭案逃逸行为的定性
二、交通肇事罪与相关犯罪界分
（一）交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的界分
（二）交通肇事罪与过失致人死亡罪的界分
（三）交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪与危险驾驶罪之间的关系
［结语］
“公共交通管理范围”的界定——胡军过失致人死亡案
［基本案情］
［争议焦点］
［理论分析］
一、“道路”的概念及“公共交通管理范围”的界定
二、交通肇事罪与过失致人死亡罪的区分
三、本案构成何罪
（一）本案案发地属于“公共交通管理范围”
（二）肇事人的行为构成对公共安全的侵犯
（三）本案应以交通肇事罪定罪处罚
［结论归纳］
“假释考验期满后五年内”的起始和终了时间——张某故意杀人案
［案情简介］
［疑难之处］
［理论分析］
一、理论梳理
（一）关于累犯
（二）关于假释
（三）关于期间和期日
二、对刑事诉讼法及刑法条文中有关时间方面法律规定的理解
三、对本案的理解
（一）本案涉及刑法有关期限、期日等时间方面的规定及刑事诉讼法有关期间的计算方法
（二）对本案的分析
［结论归纳］
直接责任人员的认定问题探讨[1]——姚某、姚某某等重大劳动安全事故案
［基本案情］
［疑难之处］
［理论分析］
一、个人独资企业投资人及法定代表人职责的认定
二、独资企业投资人及法定代表人责任的认定
三、本案被告人是否应当对火灾案承担责任
四、对本案的处理应充分考虑莱德商厦投资人变更及管理经营的实际情况
［结论归纳］
绑架罪“情节较轻”的认定——从刘某绑架案谈起
［基本案情］
［疑难之处］
［案件评说］
一、关于绑架罪“情节较轻”的刑法理论分析
（一）绑架罪“情节较轻”在刑法体系中的定位及判断基础
（二）影响绑架罪“情节较轻”的事实因素
二、案件评析
［结论性观点］
侵犯著作权罪营利目的的认定及立法完善——以陈某侵犯著作权案为视角
［基本案情］
［疑难之处］
［理论分析］
一、侵犯著作权罪主观目的的认定
二、从本案看侵犯著作权罪之主观目的的存废
［结论性观点］
论非法经营罪“兜底条款”的合理适用——宋某非法经营保安业务案
［基本案情］
［疑难之处］
［法理分析］
一、非法经营罪中“违反国家规定”的认定
二、非法经营罪中“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”的认定
三、非法经营罪中“情节严重”的认定
四、关于本案的分析
（一）宋某的行为是否“违反国家规定”
（二）宋某的行为是否属于“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”
（三）宋某的行为是否达到了“情节严重”的程度
［结论性观点］
侵财型诉讼欺诈行为的认定——乐建国虚假诉讼案[1]
［基本案情及裁判结果］
［疑难之处］
［理论分析］
一、关于诉讼欺诈行为的定性争议
二、诉讼欺诈行为的性质界定
三、对本案行为性质的认定
（一）侵财型诉讼欺诈属于三角诈骗
（二）侵财型诉讼欺诈符合诈骗罪的构成要件
（三）将侵财型诉讼欺诈行为认定为诈骗罪符合罪刑法定原则
［结论性思考］
随意殴打他人与故意伤害行为的区别——肖传国等寻衅滋事案
［基本案情］
［疑难之处］
［理论分析］
一、如何理解“随意殴打他人，情节严重”
二、对法院判决的解析
三、涉及故意伤害罪的相关问题解读
（一）故意伤害的成立是否要求有损害结果
（二）故意伤害是否存在未遂及是否应予处罚
（三）结合肖传国案的分析
四、寻衅滋事罪的“随意殴打他人，情节严重”与故意伤害罪的关系
（一）客体不同
（二）行为目的不同
（三）对伤害结果的主观心态不同
（四）行为打击部位和力度不同
（五）所使用工具不同
（六）侵害对象有所不同
（七）行为实施场所、时间不同
（八）因果关系的对称程度不同
［结论性观点］
毒品犯罪“特情引诱”及自首、坦白的认定——兰腾云贩卖毒品与寻衅滋事案
［基本案情及裁判结果］
［争议问题］
［理论分析］
一、对起诉书指控，庭审查明，但公诉人在辩论阶段未予指控的犯罪事实的处理
二、被“特情引诱”而贩卖毒品的行为应认定犯罪
三、被“特情引诱”后如实供述毒品犯罪事实不是自首，而是坦白
［结论］
如何界定受“委托”经营、管理国有财产人员——张某贪污案
［基本案情］
［争议问题］
［理论分析］
一、刑法第三百八十二条第二款中规定的“委托”，应属于行政管理意义上的委托
二、本案中研究院与张某之间的委托关系的性质
（一）研究院与张某之间的委托关系属民事意义上的委托关系
（二）张某对研究院的公款没有刑法意义上的经营、管理的职权
（三）于某对张某的委托存在严重的违法性
［结论归纳］
国企改制中贿赂犯罪具体罪名的认定问题探析——朱云非国家工作人员受贿案[1]
［基本案情及裁判结果］
［裁判要旨］
［疑难之处］
［理论分析］
一、工商登记与实际出资情况矛盾时的企业属性
二、国有参股公司中国家工作人员的认定
［结论归纳］
私放在押人员罪的主体及犯罪对象探讨——王某私放在押人员案
［基本案情及裁判结果］
［疑难之处］
［理论分析］
一、王某是否具有私放在押人员罪的主体身份
二、张某是否属于私放在押人员罪中的犯罪对象
（一）如何确定“在押的犯罪嫌疑人”
（二）如何确定“在押的被告人”
［结论性思考］
刑事判决中错误的纠正方式探讨——肖某某信用卡诈骗案
［基本案情及裁判结果］
［疑难之处］
［理论分析］
一、补正型刑事裁定书只适用于文字技术上的失误，不涉及裁判文书中的实体错误
二、本案中法官刑事判决书中出现的错误属于实体错误，不能以补正型刑事裁定书进行纠正
［结论归纳］
自陷行为致精神障碍后犯罪刑事责任之界定——刘彪故意杀人案[1]
［基本案情及裁判结果］
［裁判要旨］
［争议焦点］
［理论分析］
一、从主客观相统一原则看，造成被害人死亡结果的危害行为是在故意心态支配下的吸毒行为
二、从刑法上的因果关系看，吸毒行为与死亡结果存在间接的因果关系
三、从罪刑法定原则看，吸毒行为造成杀人后果的应当承担刑事责任
四、从刑事责任能力的评定看，吸毒致辨认能力和控制能力丧失或减弱，仍应评定为具有完全刑事责任能力
［结论性观点］
如何判定违反缓刑保护观察遵守事项中的“情节严重”
［基本案情］[4]
［裁判要旨］
［评释］
一、前言
二、关于附加保护观察的缓刑的思考
三、法院关于“情节严重”的相关判决
四、从本案件的判决看“情节严重”的判定标准
五、本案判决的评价和今后的课题
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》理解与适用（上）
一、《解释》的起草经过
二、起草《解释》把握的主要原则
（一）严格依法解释，反映立法精神
（二）规范司法行为，保障诉讼权利
（三）解决分歧争议，统一法律适用
（四）汇集各方智慧，凝聚社会共识
三、《解释》重点内容解读
（一）管辖
1. 自诉案件的范围
2.犯罪地的界定
3.外国人在我国领域外犯罪的管辖
4.我国公民在我国领域外犯罪的管辖
5.对服刑罪犯漏罪和新罪的管辖
6.基层人民法院将案件移送中级人民法院审判的问题
7. “降格起诉”案件的处理
（二）回避
1.回避的事由
2.回避的决定及复议
（三）辩护与代理
1.辩护人的范围
2.一名辩护人为两名以上被告人辩护的禁止情形
3.法律援助的适用范围
4.辩护人的相关权利
5.诉讼代理人的有关问题
（四）证据
1.证明标准
2.行政机关收集的证据材料在刑事诉讼中的使用
3.见证人的范围
4.对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据的处理
5.证人证言的审查与认定
6.证人证言的采信
7.被告人供述和辩解的审查与认定
8.鉴定意见的审查与认定
9.混杂辨认的问题
10.电子数据的审查与认定
11.非法证据的范围
12.非法证据排除申请
13.庭前会议就非法证据排除申请了解情况、听取意见
14.证据收集的合法性审查、调查
15.技侦证据材料的审查判断
（五）强制措施
1.以保证金取保候审的相关问题
2.人民法院应当变更强制措施的情形
（六）关于附带民事诉讼
1.附带民事诉讼的受案范围
2.人民检察院提起附带民事诉讼
3.附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人的范围
4.在侦查、审查起诉期间已经达成调解协议又提起附带民事诉讼的处理
5.附带民事诉讼中的保全措施
6.附带民事诉讼的赔偿范围
7.因犯罪行为遭受的损失另行提起民事诉讼的处理
（七）期间、送达、审判期限
1.送达
2.指定管辖案件的审理期限
3.申请批准延长审理期限
（八）审判组织
（九）公诉案件的第一审普通程序
1.公诉案件的庭前审查
2.公诉案件的庭前准备
3.庭前会议程序
4.宣布开庭与法庭调查
5.证人出庭
6.强制证人出庭
7.证人作证保障
8.证人、鉴定人、被害人保护
9.有专门知识的人出庭
10.庭外调查核实证据
11.补充证据引发的延期审理
12.补充侦查引发的延期审理
13.普通程序简化审
14.法庭辩论
15.判决认定罪名与指控罪名不一致的问题
16.裁判文书
17.建议人民检察院补充或者变更起诉的问题
18.法庭纪律
19.当庭拒绝辩护的处理
20.共同犯罪案件的中止审理
封底

刑事法判解研究 2012年第3辑 总第26辑

刑事法判解研究 2012年第3辑总第26辑