矛盾文学奖研究资料

任南南

扉页
版权信息
+书签
总序
一
二
三
我所知道的茅盾文学奖
一、设奖来由
二、评奖概况
三、茅盾文学奖与关注中国社会广阔人生的多个层面
四、茅盾文学奖倚重宏大叙事
五、茅盾文学奖基本上反映了中国当代长篇小说的水平
六、对茅盾文学奖的未来期待
历史转折期的艺术见证——重读首届茅盾文学奖获奖小说
1
2
3
“拨乱反正”宏大叙事的大合唱——我看首届茅盾文学奖
回忆首届茅盾文学奖评选读书班
历史的限制与现实的选择——重评第二届茅盾文学奖获奖作品
1
2
3
4
5
第三届茅盾文学奖之我见
1
2
3
4
我看茅盾文学奖
关于科学性
关于权威性
茅盾文学奖背后的矛盾
三位得主的回答
重温茅盾遗愿
老人评委“力不从心”
审读小组名实谈
评委调整三分之一
改革才是出路
茅盾文学奖获奖作家访谈专辑
立场比获奖更重要——访《抉择》作者张平
丰富的感情澎湃的激情——与阿来笔谈《尘埃落定》
我眼中的历史是日常的——与王安忆谈《长恨歌》
谁谓荼苦其甘如荠——王旭烽的“茶人”世界
茅盾文学奖人文话题知多少
评奖的尺度
不同的声音
作家的态度
现实环境与评委视角
茅盾奖：史诗情结的阴魂不散
茅盾文学奖评奖条例
无边的质疑——关于历届“茅盾文学奖”的二十二个设问和一个设想
必要的背景
一种设想
茅盾文学奖：风向何方吹？——兼论现实主义文学的创作困境
一
二
三
四
第八届茅盾文学奖：为什么是“50后”
不同寻常的第八届茅盾文学奖
一、评奖是重大的引导
二、评奖需要应对新形势
三、茅奖的重要改革
从“茅盾文学奖”反思文学
一、从“茅奖”的历史看文学之变
二、“茅奖”是纯文学的晴雨表
三、“茅奖”与纯文学的未来
重审第八届“茅奖”及其争议——对网络浏览时代阅读问题的思考
一、关于《你在高原》
二、关于《天行者》
三、关于《蛙》
四、关于《推拿》
五、关于《一句顶一万句》
六、从“茅奖”争议看网络阅读
“明迎暗拒”——论茅盾文学奖对于网络文学的姿态
一、茅盾文学奖招安网络小说是“平衡”策略
二、网络文学的折戟是体制内文学圈“自我娱乐”的折射
三、拒奖网络文学是传统文学界展示权威的方式
四、网络文学出局是传统文学界不兼容的结果
茅盾文学奖：当“史诗叙事”遭遇快速刷新的时代
各有所长各有缺憾——第九届茅盾文学奖评奖札记
一
二
三
中国当代文学评奖的制度性之辨——关于茅盾文学奖、鲁迅文学奖之类“国家文学”评奖
国家文学奖的特殊政治性：茅盾文学奖体现的权力意志和制度设计特点
问题症结：“国家文学”评奖的制度瓶颈
“茅奖”，你何时不再矛盾？——关于茅盾文学奖“无边的质疑”的深层探询
一、“茅奖”：先天缺失抑或发育不良
二、“无边的质疑”中的第七届“茅奖”
三、争议背后：“集体无意识”抑或美学歧见
关于茅盾文学奖的“评选标准”
一、“遗嘱”的“意图”管窥
二、评选标准：从“遗嘱”到“条例”的原则化与意识形态本质
三、“评选标准”的实践与误区
中国文学的精神危机和茅盾文学奖的休克治疗
一、当下中国文学面临着深刻的精神危机
二、从诺贝尔文学奖看国际文学大奖的人文理想
三、茅盾文学奖的困境和迷误
四、茅盾文学奖暂停十年，以建成国家最高文学奖
矛盾的权衡与象征的失落——茅盾文学奖评选的文化分析
一、体制背景与秩序语境
二、标准分歧与经典生成
三、象征资本与意义生产
“获奖修订版”生成与当代主流文学话语的规范妥协机制——以《沉重的翅膀》和《白鹿原》的修订为例
一、问题的提出：茅盾文学奖“修订版”特殊性及研究价值
二、《沉重的翅膀》修改：“思想越界”后撤与规训的有限性
三、《白鹿原》修改：双重逻辑的弥合及其内在裂隙
四、“获奖修订版”与当代主流文学话语之间的互文关系
文化身份与当代文学经典中“承认的政治”——以茅盾文学奖获奖者为例
一、平等的承认有助于建构多元视角下的当代文学经典
二、茅盾文学奖获得者的主流是拥有经典命名权的文化精英
三、网络写手代表的草根平民寻求“承认的政治”
政治资本的弱化：新时期文学场初步建立的标志——以茅盾文学奖和“民间奖”的对立为视角的考察
一
二
茅盾文学奖获奖作品调查报告
一、对《白鹿原》的接受状况和评价
二、20部获奖的作品接受综述
三、他们这样认识茅盾文学奖
茅盾文学奖获奖作品接受状况调查
一文献回顾及问题提出
二资料描述
三问题分析
43部作品背后的茅盾文学奖
茅盾文学奖与新时期文学出版
一、政治意识的凸显
二、市场转型的推动
三、象征资本的消费
附录茅盾文学奖研究资料索引
一、报纸期刊研究资料
二、学术专著
三、学位论文