仅支持付费会员使用
一键翻译全文
本书在对企业金融化、影子银行、非金融企业影子银行化和货币政策传导等方面的相关文献进行梳理和对货币政策传导机制理论与非金融企业影子银行化发展现状进行分析的基础上,分专题依次从利率渠道、信贷渠道、金融加速器效应、托宾Q效应和风险承担渠道等方面,对非金融企业影子银行化如何影响货币政策传导进行了深入研究。研究发现:非金融企业影子银行化虽然并未改变货币政策的总体效应,但加大了利率波动幅度;非金融企业影子银行化对信贷供给和信贷条件均具有正向影响,它在一定程度上有利于解决中小企业融资难问题,但不能很好地解决融资贵问题;非金融企业影子银行化对货币政策传导具有金融加速器效应,且其影响具有非对称性;非金融企业影子银行化对托宾Q值存在影响,且对数量型和价格型货币政策股市传导效果均有强化作用;非金融企业影子银行化对货币政策风险承担渠道具有强化作用,且对结构性货币政策风险承担渠道的影响更大。本书的研究不仅有助于揭示非金融企业影子银行化影响货币政策传导的机理,丰富并完善影子银行理论与货币政策传导机制理论,也可为金融监管政策和货币政策的制定和实施提供理论支持和政策参考。
本书在对企业金融化、影子银行、非金融企业影子银行化和货币政策传导等方面的相关文献进行梳理和对货币政策传导机制理论与非金融企业影子银行化发展现状进行分析的基础上,分专题依次从利率渠道、信贷渠道、金融加速器效应、托宾Q效应和风险承担渠道等方面,对非金融企业影子银行化如何影响货币政策传导进行了深入研究。研究发现:非金融企业影子银行化虽然并未改变货币政策的总体效应,但加大了利率波动幅度;非金融企业影子银行化对信贷供给和信贷条件均具有正向影响,它在一定程度上有利于解决中小企业融资难问题,但不能很好地解决融资贵问题;非金融企业影子银行化对货币政策传导具有金融加速器效应,且其影响具有非对称性;非金融企业影子银行化对托宾Q值存在影响,且对数量型和价格型货币政策股市传导效果均有强化作用;非金融企业影子银行化对货币政策风险承担渠道具有强化作用,且对结构性货币政策风险承担渠道的影响更大。本书的研究不仅有助于揭示非金融企业影子银行化影响货币政策传导的机理,丰富并完善影子银行理论与货币政策传导机制理论,也可为金融监管政策和货币政策的制定和实施提供理论支持和政策参考。