《游叙弗伦》是柏拉图早期对话篇之一，内容发生在苏格拉底受审前夕。 故事开端，苏格拉底在雅典王宫法庭门口遇见了祭司游叙弗伦。游叙弗伦正要起诉自己的父亲，因为父亲在一件杀人案件中处理不当。苏格拉底听闻大为惊讶，便借机与他探讨“虔敬”这一概念。 对话中，游叙弗伦先后提出几种定义：虔敬是指起诉犯错的人，即使是自己的父亲；或虔敬就是凡神所喜爱的事。然而苏格拉底不断追问，揭示出这些定义的循环或矛盾。最著名的一处讨论是“神所喜爱的事情之所以虔敬，是因为神喜爱它，还是神喜爱它是因为它本身虔敬？”这一追问直指道德与神意的关系，成为西方哲学史的重要命题。 最终，游叙弗伦未能给出一致而清晰的回答，匆匆离去。苏格拉底依旧没有得到“什么是虔敬”的确切答案。整篇对话篇幅不长，却以犀利的问题展现了苏格拉底式的辩证法，揭示了人类在面对道德与宗教问题时的困惑与思辨。 《游叙弗伦》既是哲学对话，也是苏格拉底受审前思想状态的写照，读来简短精炼，却发人深省。