仅支持付费会员使用
微信扫码开通付费会员



当华东师范大学中文系教授汤拥华沉迷于霸总、逆袭、打脸情节的微短剧时,他感受到的不仅是追剧的“羞耻感”,更是一种文化现象的强烈冲击。 这位研究美学与文艺理论的中文系教授,在过去一年里充会员、熬夜追剧、认真做笔记,甚至将短剧的套路与金庸小说、亨利·詹姆斯的名著进行对比分析。他无意于简单的批判或辩护,而是试图理解:为何这些看似“狗血”、“浮夸”的短剧能精准击中现代人的情绪?
当华东师范大学中文系教授汤拥华沉迷于霸总、逆袭、打脸情节的微短剧时,他感受到的不仅是追剧的“羞耻感”,更是一种文化现象的强烈冲击。 这位研究美学与文艺理论的中文系教授,在过去一年里充会员、熬夜追剧、认真做笔记,甚至将短剧的套路与金庸小说、亨利·詹姆斯的名著进行对比分析。他无意于简单的批判或辩护,而是试图理解:为何这些看似“狗血”、“浮夸”的短剧能精准击中现代人的情绪?
当华东师范大学中文系教授汤拥华沉迷于霸总、逆袭、打脸情节的微短剧时,他感受到的不仅是追剧的“羞耻感”,更是一种文化现象的强烈冲击。 这位研究美学与文艺理论的中文系教授,在过去一年里充会员、熬夜追剧、认真做笔记,甚至将短剧的套路与金庸小说、亨利·詹姆斯的名著进行对比分析。他无意于简单的批判或辩护,而是试图理解:为何这些看似“狗血”、“浮夸”的短剧能精准击中现代人的情绪?
