判解研究 2008年第2辑总第40辑

王利明

扉页
版权页
+书签
《判解研究》编辑委员会
专论
隐私权的新发展（上）
解决医疗事故赔偿标准不足迈出的关键一步
一、突破《医疗事故处理条例》赔偿标准的典型案例
二、《条例》和人身损害赔偿司法解释规定的赔偿标准的强烈反差
三、适当调整政策尚不足以全面解决对受害患者保护不力问题
四、全面解决问题的根本出路在于赋予赔偿权利人以选择权
法官论坛
商事审判的理论思辨
引　言
一、历史与积淀——从“商”到商法
二、逻辑与认知——从前提到理念
三、传承与发展——从现实到理想
调查与研究
如何确定专利权的保护范围——从说明书对权利要求书的解释分析
一、综述
（一）解释的含义
（二）解释权利要求的尺度
（三）被解释的对象
二、如何用说明书和附图对权利要求书进行解释
（一）当权利要求中技术术语的文意表述含糊不清，或者对该术语可能存在多义理解时，应当根据说明书及附图的描述对该术语进行解释
（二）当权利要求书中使用自造词时，需要说明书对其含义进行澄清性的解释
（三）权利要求书在文意上看是清楚的，但说明书对权利要求书中某一技术特征的解释与一般技术人员该技术特征的通常理解不同，并且说明书的文意也是清楚的，这时应按照说明书中的解释确定专利保护范围
（四）说明书的明确排除对确定权利要求范围的作用
（五）对权利要求书中的包含的方法特征、功能性限定的以及对实用新型专利权利要求书中包含的材料特征的解释
（六）产品权利要求中的方法特征、用途特征、性能、参数特征
三、不应用说明书及附图对权利要求书进行解释的情形
（一）权利要求书中所描述的技术方案含义清楚，本领域技术人员无歧义，并且与说明书记载内容一致，此时无需用说明书对权利要求进行解释。
（二）不属于解释的情形
（三）不能解释的情形
四、如何把握民事、行政案件中权利要求解释的一致性
五、总结
（一）“解释”的相关内容
（二）如何用说明书和附图对权利要求书进行解释
（三）不应用说明书及附图对权利要求书进行解释的情形
（四）不属于解释的情形
（五）不能解释的情形
（六）在民事、行政案件中对权利要求的解释应当保持统一的尺度、标准。
焦点笔谈
给陈冠希出具的法律意见书——艳照门事件的法律分析
一、道德尺度和法律底线——陈冠希及女星的行为分析
二、艳照门事件的法律问题分析（依中国大陆法律）
（一）艳照门事件中的法律责任分析
（二）艳照门事件中的网络行为之法律分析
三、网络侵权特点以及权利救济问题
四、结语
预防损害法律之“门”何在——“艳照门”事件的民法学反思
一、词与物——对“艳照门”所涉概念的界定
二、谱系学——概念的知识考古
三、规训与惩罚之一——法律之“门”该关在哪里
四、规训与惩罚之二——关门之后
生殖神秘主义与阴私保护——“艳照门”里的众生狂欢与法学之惑
一、生殖神秘主义的文化寻根：由禁忌到理性
二、生殖神秘主义的法律映射：从刑法到民法
三、阴私保护的法律之维：自由与约束之间
四、阴私保护的利益衡量：私密性与公共性的较量
五、“艳照门”的反思：道德和立法
论网络环境下的人格权侵权问题——以“艳照门”事件为例
一、网络环境下人格权侵权的特征
二、网络环境下人格权侵权的构成要件
三、网络环境下人格权侵权救济手段之一：排除侵害
四、网络人格权侵权救济手段之二：赔偿损失
用法律的手段关上“艳照门”——论香港法律中的禁制令制度
一、禁制令的起源及概念
二、禁制令的形式
（一）禁止性禁制令和强制性禁制令（Prohibitory and Mandatory Injunction）
（二）永久性禁制令与临时性禁制令（Perpetual and Interlocutory Injunction）
（三）排除危险禁制令（Quia Timet injunction）
（四）安比拉令（Anton Piller Order，search order）
三、签发禁制令考虑的因素
四、禁制令适用的案件类型
（一）制止违约行为
（二）制止侵权行为或持续性的侵权行为
（三）制止违反保密义务（breach of confidence）
（四）制止侵犯版权、专利权和商标权的行为
五、以禁制令关闭“艳照门”的路径思考
（一）英国法对隐私权保护的主要路径
（二）香港法对隐私保护的途径
（三）以违反保密义务主张隐私权的路径思考
（四）也许是唯一可选的体面路径
从“艳照门”事件看多因大规模网络侵权案件的责任分担——兼论市场份额责任在网络服务市场的运用
一、“艳照门”事件涉及侵权事实的三个“多样性”特点
二、不同主体类型侵权责任的构成及其责任分担方案
（一）不同主体类型侵权责任构成适用的归责原则
（二）不同类型主体侵权责任之间的关系
（三）请求损害赔偿的疑难问题及其解决方案
三、美国法上市场份额责任简介
（一）美国法上多因大规模侵权可能适用的责任分担模式
（二）美国法上市场份额责任的确立与发展概述
（三）市场份额责任确立的目的及其里程碑意义
（四）市场份额责任的实际适用范围及其确立原因
四、市场份额责任适用于大规模网络侵权的可能性
（一）市场份额责任的扩展适用可能性
（二）网络服务市场的特点
（三）网络服务市场适用市场份额责任的基本规则
“艳照门”事件的损害赔偿之“门”——兼论机会丧失的损害赔偿规则
一、损害形态概说
二、机会丧失的可赔性
三、“艳照门”事件所涉及的损害样态
四、“艳照门”事件所涉及损害的赔偿规则
（一）间接损失的赔偿
（二）机会丧失的赔偿
（三）与有过失的考量
判例评析
侵权死亡精神损害赔偿的数额算定——以北京［2007］一中民终字第9064号判决为素材的分析
一、据以研究的案例
二、前提厘定：死者的抑或近亲属的精神损害赔偿请求权
三、数额算定一般规则：全民大体相当的赔偿数额的构建
（一）比较法的经验
（二）“同命不同价”与“同命同价”：死亡赔偿金与精神损害赔偿金比较
（三）“全民大体相当的赔偿数额”标准及其意义
四、数额算定其他因素：适用与排除
（一）适用因素
（二）排除因素
五、特殊问题：未成年人受害
（一）未成年人特殊问题的由来
（二）以精神损害赔偿作为调节手段
六、结论意见
民办学校司法清算中的若干法律适用问题——济南南洋学校财务清算案评析
一、案件的基本审理情况
二、刑事、民事案件交叉情况下两种诉讼程序之间的衔接与转换适用
三、关于民办学校司法清算的性质及其程序适用
（一）民办学校司法清算的性质
（二）民办学校司法清算的程序适用
四、民办学校司法清算的程序启动
（一）清算申请人资格的确定
（二）受理案件的前提条件
公报案例评析
从显失公平规则看约定竞业禁止和保守商业秘密条款的订立
［案情］
［问题的提出］
［分析］
一、关于约定竞业禁止和保守商业秘密条款的合法性问题
（一）约定竞业禁止和保守商业秘密条款没有违反我国法律、行政法规的强制性规定
（二）约定竞业禁止和保守商业秘密条款没有损害社会公共利益
二、从显失公平规则看约定竞业禁止和保守商业秘密条款的订立
（一）显失公平的一般性规则
（二）约定竞业禁止和保守商业秘密条款显失公平的认定标准
三、结论
品位民法
从一起野狗伤人案件谈动物致人损害的相关问题
一、动物致人损害与野生动物肇事的辨析
二、对野狗伤人案件的再思考
三、城市流浪动物致人损害的责任探讨
四、几种动物伤人责任的关系结构
五、在审理动物致人损害案件时应当注意的几个问题
编辑后语
封底

简介

版权

判解研究 2008年第2辑 总第40辑

判解研究 2008年第2辑总第40辑