Name: 审判监督指导.2011年第3辑：总第37辑
Author: 江必新 最高人民法院审判监督庭
ISBN: 9787510904479

微信读书书城审判监督指导.2011年第3辑：总第37辑

首页我的书架登录

审判监督指导.2011年第3辑：总第37辑

江必新最高人民法院审判监督庭

扉页
书名页
版权页
《审判监督指导》编辑委员会
《审判监督指导》特约编辑
目录
【政策与精神】
不断深化审监制度改革　最大限度提升司法公信力——在全国法院审判监督工作座谈会暨审判监督理论专业委员会第二届年会上的讲话
一、提升司法公信力是建设权威司法制度的根本保证
二、深刻认识审判监督工作对提升司法公信力的作用
三、适度得法是审判监督工作促进司法公信力提升的关键
四、发扬“愚公移山”精神，为提升司法公信力尽心尽责
审判监督制度改革与提升司法公信力——中国审判理论研究会审判监督理论专业委员会第二届年会综述
一、审判监督工作与司法公信力的关系
二、民事再审程序实现司法公信的路径
三、民事再审终局性的要件
四、民事抗诉程序的科学设置
五、探索科学完备的刑事再审程序
六、刑事再审证据研究
【审判监督理论专业委员会第二届年会专题（一）】
修改刑事诉讼法　完善刑事再审程序
一、完善刑事再审程序的必要性
（一）人民群众迫切需要解决申诉难问题
（二）社会各界迫切需要解决司法权威不够的问题
（三）人民法院迫切需要解决刑事再审审理和改判难的问题
（四）中央司法体制改革要求完善刑事再审程序
二、改革刑事申诉与审查制度，破解申诉难与申诉滥问题
（一）将“申诉”修改成“申请再审”
（二）明确申请再审的管辖
（三）进一步规范申请再审的期限
（四）进一步细化再审申请理由
（五）规范人民法院的审查程序
三、构建专门的刑事再审程序，破解刑事再审审理难与改判难的问题
（一）规定除涉及新事实与证据外，实行一审终审制
（二）改革和完善指令再审制度的问题
（三）增加一些无需开庭审理的情形，着力解决“开庭难”问题
（四）正确理解“再审不加刑”，着力解决再审改判难问题
关于刑事再审程序修改的几点思考——以云南省法院近三年刑事再审案件实践为例
一、对云南省法院近三年刑事再审案件的分析
二、合理构建再审启动的主体
（一）赋予当事人（被害人除外）及其法定代理人、近亲属再审申请权
（二）规范检察机关的再审启动权
（三）限制上级法院（最高法院）的再审启动权
（四）取消各级法院院长的再审启动权
三、分类细化刑事再审启动理由
（一）如何细化启动再审的理由
（二）对不同启动主体的启动理由是否需要分类细化
四、刑事再审审理程序的有关问题
（一）依原审程序确定再审程序的合理性质疑
（二）再审审理方式的选择
（三）对刑事再审案件审理范围的认识
（四）刑事再审中的法官庭外调查权
（五）对审理检察院抗诉案件指令再审和发回重审的限制
关于构建我国刑事再审程序若干问题的思考
一、关于刑事再审程序的目的性
二、关于刑事再审程序的独立性
三、关于刑事再审程序的适当性
（一）刑事再审启动程序
（二）刑事再审审理程序
（三）刑事再审特别程序
我国刑事再审程序的重构设想
前　言
一、现行刑事再审程序存在的缺陷
（一）刑事再审程序指导思想存在的缺陷
（二）刑事再审程序启动机制存在的缺陷
（三）刑事再审程序运行机制存在的缺陷
二、刑事再审程序的重构
（一）转变刑事再审程序的诉讼理念
（二）刑事再审启动程序的重构设想
（三）刑事再审审理程序的重构设想
结　语
参考文献
“取舍中的正义”：试论刑事再审证据的审查与认证——以再审中几种原审证据审查和新证据的认定标准为视角
一、如何正确理解原审证据的重新审查和“再审新证据”
二、刑事再审证据审查中存在的困难
（一）不确定的“认定”
（二）新证据的发现与对合法裁判的正当性的否定
三、刑事再审中遇到的几种原审证据审查和新证据的认定标准
（一）证明案件客观事实的证据在原审阶段已经举示，但原审未予以正确认定
（二）原审时证据已经提取，但在原审阶段未举示
（三）原审时证据不存在，再审时才调取的证据
（四）被告人、辩护人在原审时没有调取证据，再审时申请法院调取证据
（五）开庭之后对新证据的认定
（六）开庭后法院依职权调取的证据
四、再审证据的认证程序和标准
结　语
参考文献
【法律、法规与司法解释、司法文件】
中华人民共和国居民身份证法
第一章　总　则
第二章　申领和发放
第三章　使用和查验
第四章　法律责任
第五章　附　则
全国人民代表大会常务委员会　关于加强反恐怖工作有关问题的决定
中华人民共和国个人所得税法实施条例
国务院　关于贯彻实施《中华人民共和国行政强制法》的通知
一、充分认识行政强制法施行的重要意义
二、加强对行政强制法的学习、宣传和培训
三、认真做好有关行政强制规定的清理工作
四、依法规范行政强制实施主体
五、严格遵守行政强制程序
六、强化对实施行政强制的监督
七、以贯彻实施行政强制法为契机，加快建设法治政府
最高人民法院　印发《关于审理证券行政处罚案件证据若干问题的座谈会纪要》的通知
附：关于审理证券行政处罚案件证据若干问题的座谈会纪要
一、关于证券行政处罚案件的举证问题
二、关于电子数据证据
三、关于专业意见
四、关于上市公司信息披露违法责任人的证明问题
五、关于内幕交易行为的认定问题
最高人民法院　最高人民检察院　关于办理妨害武装部队制式服装、车辆号牌管理秩序等刑事案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院　关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定
最高人民法院　最高人民检察院　关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释
最高人民法院　关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定
最高人民法院　最高人民检察院　公安部　关于信用卡诈骗犯罪管辖有关问题的通知
最高人民法院　关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
最高人民法院　关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）
最高人民法院　关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定
公安部　关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见
一、进一步规范现场调查
二、进一步规范办案期限
三、进一步规范立案侦查
四、进一步规范安全防护措施
【案例评析】
买受人明知房屋未经过消防验收的情形下，并不享有拒付房屋价款的抗辩权——重庆市亿桥置业有限公司与中国光大银行重庆分行、重庆天赐拍卖有限责任公司房屋拍卖合同纠纷案
一、基本案情
二、原审情况
三、检察机关抗诉意见
四、再审情况
五、评析意见
当事人的履行行为可以补正合同形式瑕疵——中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与神华宝日希勒能源有限公司借款合同纠纷申请再审案
一、基本案情
二、原审法院审理情况
（一）神宝公司是否构成违约
（二）神宝公司如何承担违约责任
三、最高人民法院再审审查情况
四、评析
（一）宝煤公司是否是本案的债务人
（二）神宝公司是否应当承担违约责任
（三）债权人主动以部分还款充抵本金是否适当
当事人根据原判指引在另诉中已实现合同解除后的应得权益，其再对原判解除合同的认定申诉一般不予支持——邓一成与桂林金丰行集团有限公司合作建房合同纠纷
一、基本案情
二、原审审理情况
三、最高人民检察院抗诉情况
四、最高人民法院再审审理情况
五、评析意见
（一）在法律程序上，邓一成另诉后可否再对原判申诉
（二）在实体处理上，邓一成的申诉请求应否得到支持
【裁判文书选登】
中国建筑第八工程局第二建筑公司鲁东公司与青岛创新置业有限公司、张磊、王凌、青岛齐元建设工程有限公司、淄博大安建筑安装工程有限公司建设工程款纠纷抗诉案　最高人民法院民事判决书
【实务研讨】
努力构建具有中国特色的审判监督程序——为深化审判监督制度改革建言献策
引　言
一、当前中国审判监督程序之基本架构与运行特点
（一）三大诉讼法审判监督程序发展不均衡
（二）三种再审启动渠道并存无序
（三）存在多重、多级管辖
（四）再审启动理由较为宽泛
（五）再审启动时效不统一
（六）再审办理方式多样化
（七）再审次数无严格限定
（八）机构设置与职能复杂
二、当前我国审判监督工作存在之主要问题
（一）受理条件过于宽松
（二）审查过程较为粗糙
（三）再审改判依然较难
（四）程序设计不尽合理
（五）各方非议有增无减
（六）再审压力难以缓解
三、完善我国审判监督程序的几点意见与建议
（一）申请再审“上提一级”错了吗
（二）“再审抗诉”应如何加以规范
（三）真正实现“再审一次”可能吗
（四）“依职权再审”应否继续保留
（五）一审生效裁判是否可申请再审
（六）最高人民法院的裁判可否申请再审
（七）审查与审理合二为一是否可行
（八）如何构建“诉访分离”工作格局
结束语
对民事与行政交叉案件的立案审判探讨——以山林权属纠纷为视点分析
引　言
一、问题的提出：对两起山林权属案例引起的思考
二、问题的根源：民事诉讼与行政诉讼交叉现象
三、问题的解决：诉讼程序整合的途径
（一）审判实践中主要存在三种诉讼模式
（二）“一并审理”程序的设计和建议
结　语
试论用心理学面对涉法信访当事人
一、建立良好的信访关系
（一）尊重涉法信访当事人
（二）热情对待涉法信访当事人
（三）真诚面对涉法信访当事人
（四）充分理解涉法信访当事人
二、接待和面对涉法信访当事人的几项技术
（一）倾听技术
（二）控制信访会谈方向的技术
（三）语言技术
二、怎样区别和对待不同心态的当事人
（一）正常心理状态
（二）异常心理状态
（三）常见的异常心理障碍
四、应特别注意的问题
（一）要学会“共情”，取得涉法信访当事人的信任
（二）要透过行为和表情看其内在的动机和需求，找出涉法信访当事人的问题所在
（三）要注意发现当事人的错误的思维方式和行为模式，适时予以纠正
【经验交流】
2010年度江苏省法院再审改判与发回重审案件实证分析
一、2010年度江苏省法院再审改判、发回重审案件主要特点
二、再审改判、发回重审案件具体原因分析
（一）因新情况的出现而改判或发回重审
（二）因事实认定错误改判或发回重审
（三）因法律适用错误改判或发回重审
（四）因程序违法改判发回或发回重审
三、调研反映当前案件审理中存在的主要问题
四、加强和改进审判工作的相关建议
（一）坚持能动司法理念，进一步提升法律应用能力
（二）积极开展调研指导，进一步规范证据规则的理解适用
（三）严格案件审判程序，进一步规范司法行为
（四）加强对调解协议的审查规范，进一步提升调解案件质量
（五）严把一审案件质量关，进一步规范法院内部监督
关于减刑、假释案件公开审理方式的调研报告
一、减刑、假释案件审理程序现状
（一）减刑、假释案件审理程序中存在的问题
（二）减刑、假释审理实务探索
二、建构减刑、假释案件审理方式应当考虑的因素
（一）减刑、假释审理程序的价值追求
（二）选择审理方式应当考虑的因素
三、减刑、假释案件公开讯问式审理模式的构建
（一）减刑、假释案件审理方式的选择
（二）公开讯问审理程序的建构
四、公开讯问审理中的法律适用
（一）以百分制考核为基础的“提请标准”与以法律规范为基础的“裁定标准”存在实质上的差别
（二）人民法院审理减刑、假释案件，不能完全否认“百分考核”以及内部规范性文件在减刑、假释案件审理中的作用
【再审信箱】
适用二审程序审理的民事再审案件若裁定发回重审，应发回一审法院还是二审法院重审
《审判监督指导》约稿函
封底

简介

版权

审判监督指导.2011年第3辑：总第37辑