最高人民法院　印发《关于专利、商标等授权确权类知识产权行政案件审理分工的规定》的通知

附：最高人民法院　关于专利、商标等授权确权类知识产权行政案件审理分工的规定

最高人民法院　知识产权案件年度报告（2008）

序　言

一、知识产权民事案件

（一）专利案件

（二）著作权案件

（三）商标案件

（四）不正当竞争案件

（五）技术合同案件

二、知识产权行政案件

（一）专利授权确权案件

（二）商标授权确权案件

最高人民法院知识产权庭负责人就公布《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》答记者问

国家工商行政管理总局　关于印发《国家工商行政管理总局驰名商标认定工作细则》的通知

附：国家工商行政管理总局驰名商标认定工作细则

第一章　总　则

第二章　驰名商标认定申请的审查、审定

第一节　驰名商标认定应考虑的因素、证据材料

第二节　商标管理程序中的审查

第三节　商标异议程序中的审查

第四节　商标异议复审、商标争议程序中的审查

第五节　审　定

第三章　复审与核审

第四章　监督与法律责任

第五章　附　则

国家工商行政管理总局商标局　关于在第16类“报纸、期刊、杂志（期刊）、新闻刊物”四种商品上申请注册商标注意事项的通知

司法解释及批复

最高人民法院　关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释

最高人民法院　关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定

最高人民法院　印发《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》的通知

附：关于受理审查民事申请再审案件的若干意见

一、民事申请再审案件的受理

二、民事申请再审案件的审查

最高人民法院　印发《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》的通知

附：最高人民法院　关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见

一、慎重适用情势变更原则，合理调整双方利益关系

二、依法合理调整违约金数额，公平解决违约责任问题

三、区分可得利益损失类型，妥善认定可得利益损失

四、正确把握法律构成要件，稳妥认定表见代理行为

五、正确适用强制性规定，稳妥认定民商事合同效力

六、合理适用不安抗辩权规则，维护权利人合法权益

地方法院知识产权审判规范性文件

江苏省高级人民法院　印发《关于在当前宏观经济形势下进一步做好知识产权审判工作促进自主创新的指导意见》的通知

附：江苏省高级人民法院　关于在当前宏观经济形势下进一步做好知识产权审判工作促进自主创新的指导意见

一、充分认识进一步做好知识产权审判工作积极应对宏观经济形势变化的重大意义

二、当前知识产权审判工作积极应对宏观经济形势变化的总体原则

三、当前知识产权审判工作积极应对宏观经济形势变化的主要措施

北京市高级人民法院　关于印发《关于审理外观设计专利案件的若干指导意见（试行）》的通知

附：北京市高级人民法院　关于审理外观设计专利案件的若干指导意见（试行）

第一条　［外观设计专利的保护客体］

第二条　［外观设计的专利产品］

第三条　［制图错误的认定及无效依据］

第四条　［充分公开］

第五条　［新颖性审查优先］

第六条　［透明材料替换］

第七条　［与在先合法权利相冲突］

第八条　［权利保护范围］

第九条　［设计要点］

第十条　［成套产品外观设计专利的保护］

第十一条　［色彩与保护范围］

第十二条　［公知设计排除］

第十三条　［功能设计排除］

第十四条　［功能设计的认定］

第十五条　［外观设计近似性判断的主体标准］

第十六条　［一般消费者］

第十七条　［产品相同或类似的判断］

第十八条　［侵权比对对象］

第十九条　［独创性设计与近似性判断］

第二十条　［近似性判断的排除因素］

第二十一条　［确权裁判与侵权判定中的近似性判断］

第二十二条　［侵权赔偿数额的判定］

第二十三条　［专利未实施与赔额确定］

理论研究

商标的标识性与商标权保护的关系——兼及最高人民法院有关司法政策和判例的实证分析

一、引言

二、商标的标识性与商标权的标识权属性

三、商标法意义上的使用与商标侵权

（一）商标法意义上的使用

（二）商标法意义上的近似

（三）定牌加工中商标使用的定性

四、商标的标识性与未使用注册商标的保护

（一）注册商标的授权性

（二）使用状况影响注册商标的保护范围

（三）使用状况影响侵权责任的承担

五、商标的标识性与授权程序中的未注册商标保护

六、商标的标识性与注册商标和其他商业标识权利冲突的定性

七、特殊情况下对于一定混淆的容忍

《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》的理解与适用

一、《解释》的起草过程和指导思想

（一）起草的背景和过程

（二）起草工作的指导思想

二、关于驰名商标的概念

三、关于认定商标是否驰名的适用条件

（一）关于商标是否驰名予以认定的规定

（二）关于对商标是否驰名不予审查的规定

（三）关于商标驰名在裁判文书中的表述

四、关于驰名商标认定的因素

（一）关于各因素之间的相互关系

（二）认定驰名商标的具体考虑因素

（三）如何正确处理曾被人民法院和商标行政主管机关认定过的驰名商标

（四）关于不适用自认规则的规定

（五）对社会公众广为知晓商标的减轻举证责任

五、关于如何认定《商标法》第十三条规定的损害后果

六、关于驰名商标跨类保护的标准

七、关于驰名商标对抗在后相同或者近似商标的有关规定

八、与《解释》适用有关的问题

（一）严格掌握立法原意和适用标准

（二）准确理解和适用各相关司法解释涉及驰名商标保护的规定

（三）管辖问题

《最高人民法院关于专利、商标等授权确权类知识产权行政案件审理分工的规定》解读

一、统一专利商标等授权确权类知识产权行政案件审理分工的背景和过程

二、《规定》的主要内容

三、统一专利商标等授权确权类知识产权行政案件审理分工的意义

关于著作权法中法人作品、职务作品的几个问题

一、法人与作者的关系

二、其他组织的范围

三、职务作品的认定及其权利归属

（一）职务作品的认定

（二）职务作品的权利归属

四、法人作品的认定及其权利归属

（一）法人作品的认定

（二）法人作品的权利归属

五、涉及法人作品、职务作品诉讼中的几个问题

民间文学艺术作品的法律保护——《乌苏里船歌》纠纷案法律问题探讨

一、案例介绍

二、本案涉及的法律问题研究

（一）如何对民间文学艺术作品进行法律保护问题

（二）民间文学艺术作品的权利主体问题

（三）对民间文学艺术版权保护原则的探讨

地方法院知识产权审判专题调研

关于知识产权案件专业技术事实查明的研究报告

一、目前知识产权案件专业技术事实查明的主要做法

（一）法官自行查明

（二）询问专家证人

（三）咨询专业技术人员

（四）召开专家论证会

（五）吸收专业技术人员进合议庭

（六）委托专家鉴定

二、知识产权案件技术事实查明中存在的主要问题

（一）法官自行查明技术事实的问题

（二）询问专家证人制度的问题

（三）咨询专业技术人员的问题

（四）专家论证会隐含程序不公的问题

（五）吸收专业陪审员的问题

（六）委托专家鉴定的问题

三、解决知识产权技术事实查明问题的对策及建议

（一）明确需要查明技术事实的案件类型

（二）遵守知识产权案件技术事实查明的基本要求

（三）扩大具有专门知识的陪审员队伍，发挥其专业优势

（四）完善司法鉴定的相关法规，适度限定鉴定范围

（五）强化当事人对专业技术问题的陈述

（六）设立技术专家咨询委员会，辅助法官查明技术事实

知识产权权利冲突的司法解决及立法完善

一、知识产权权利冲突的定义——作为讨论的前提

二、目前司法实践中处理知识产权权利冲突存在的问题

三、合理设置知识产权权利冲突的处理程序，确定人民法院的审理范围

（一）正确区分知识产权权利冲突和权利滥用行为

（二）权利取得行为与权利行使行为的区分

（三）是否需要行政程序前置

四、知识产权权利冲突纠纷的实体处理规则

（一）处理知识产权权利冲突纠纷的基本原则

（二）处理知识产权权利冲突纠纷的基本思路

（三）对标识类知识产权权利冲突纠纷的处理规则

（四）对商标权与他人在先著作权的权利冲突的解决

五、立法建议

涉及网络的知识产权案件的相关问题

一、我院审理涉及网络的知识产权案件的基本情况

二、审理网络知识产权案件中的若干问题

（一）关于网络服务提供者的法律责任问题

（二）关于深度链接的问题

（三）关于P2P网络侵权问题

（四）关于网络定时在线播放问题

三、我院在审理网络知识产权案件中的几点做法

（一）在审判中自觉地以党和国家有关科技创新和知识产权保护的方针政策为指导

（二）多方请教专家，加强与相关部门和上级法院的沟通

（三）实行专业化分工审判

四、几点建议

衡平各方利益　推动经济发展——新类型知识产权案件审理的相关经验总结

一、衡平利益，促进新技术产业的发展

二、探求适用法律基本原则解决新问题

三、注重调查研究，加强沟通，审慎处理

四、丰富相关背景知识，准确把握新问题的关键

五、强化信息检索，掌握最新信息动态

六、及时调研总结，加强对同类案件的指导

七、新类型案件审理中的几点具体做法

（一）多渠道解决专业技术问题

（二）加强举证指导工作

（三）强化调解，解决纠纷

（四）裁判文书的撰写强调论理透彻

构建湖北知识产权审判新机制实现民事、刑事、行政三类诉讼合一

引　言

一、我国现行知识产权司法保护审判模式的制度设计及全国法院在知识产权民事、刑事、行政三类诉讼合一制度设计上的主要做法

（一）现行知识产权民事、刑事、行政三大诉讼制度存在缺陷，不符合知识产权案件的特性，已影响到案件的审判质量

（二）全国法院在知识产权民事、刑事、行政三类诉讼合一制度设计上的主要做法

二、我省知识产权刑事、民事、行政三类诉讼合一制度改革、设计的探索情况

（一）武汉模式的具体设计情况

（二）武汉模式的运行情况

三、我省知识产权三类诉讼合一改革构想

（一）进一步深化我省知识产权三类诉讼合一体制改革，因地制宜，设计适合我省的三类诉讼合一模式——湖北模式

（二）进一步加强对湖北模式适用中可能出现的重点法律问题研究，建立和完善高效的工作机制

（三）强化法官素质培训，培养一支适应三类诉讼合一的湖北模式要求的法官队伍

（四）进一步加强知识产权三类诉讼合一湖北模式的社会宣传，努力营造全社会共同参与保护知识产权的良好氛围

结　语

社会转型时期的知识产权专业化审判——以西安市中级人民法院知识产权审判为视角

引　言

一、实行专业化合议庭的现实意义

二、专业化合议庭是培养专家型法官的摇篮

三、知识产权审判专业化类型案件的特点

四、专业化合议庭创新审判机制——西安模式

五、专业化合议庭的运行利于审判规律的提炼

六、知识产权专业化审判在全国所处的地位及取得的成绩

七、实行专业化合议庭　打造精品案件

八、对深化专业化合议庭的建议和对策

案例评析

使用音乐作品符合法定许可条件的，不构成侵犯他人著作权——王海成等诉三峡公司、大圣公司、广州音像出版社、联盛公司、南昌百货大楼侵犯著作权纠纷案

【本案要旨】

【案情与裁判】

【一审法院判决理由与裁判结果】

【上诉与答辩理由】

【二审法院查明的事实】

【二审法院判决理由与裁判结果】

【当事人申请再审与答辩理由】

【再审法院查明的事实】

【再审法院判决理由与裁判结果】

一、大圣公司、广州音像出版社、三峡公司、联盛公司及南昌百货大楼各自对其制作、出版、复制及销售《喀什噶尔胡杨》专辑录音制品的行为，是否侵犯王海成等享有的著作权问题

二、关于付酬问题

三、关于王海成等是否具有诉讼主体资格问题

【判解与学理研究】

一、关于录音录像制作者权

二、关于音乐作品的法定许可使用

三、关于民歌改编者享有的权利及付酬标准

四、关于王海成等诉讼主体资格问题

五、结论

信息网络传播权纠纷案件中公证证据的审查——新传在线（北京）信息技术有限公司诉中国网络通信集团公司自贡市分公司信息网络传播权纠纷案

【裁判要旨】

【案情】

【一、二审法院裁判意见】

【最高人民法院裁判意见】

【评析】

裁判文书选登

王广均、王广利与刘宝芝、山东省巨野县恒洁环保设备制造有限公司专利技术买卖合同纠纷案——中华人民共和国最高人民法院民事判决书

（一）关于涉案合同的性质问题

（二）原再审判决解除合同是否超出当事人诉讼请求范围问题

（三）关于原再审判决确定的违约责任是否适当问题

广东大圣文化传播有限公司与王海成、王星海、王海燕、广州音像出版社、重庆三峡光盘发展有限责任公司、联盛商业连锁股份有限公司、南昌百货大楼股份有限公司侵犯著作权纠纷案——中华人民共和国最高人民法院民事判决书

（一）大圣公司、广州音像出版社、三峡公司、联盛公司及南昌百货大楼各自对其制作、出版、复制及销售《喀什噶尔胡杨》专辑录音制品的行为，是否侵犯王海成等享有的著作权问题

（二）关于付酬问题

（三）关于王海成等是否具有诉讼主体资格问题

四川诸葛酿酒有限公司、泸州千年酒业有限公司与四川江口醇酒业（集团）有限公司、湛江开发区永超超市仿冒知名商品特有名称、包装、装潢纠纷案——中华人民共和国最高人民法院民事裁定书

泸州千年酒业有限公司、四川诸葛酿酒有限公司、四川诸葛亮酒业有限公司与四川江口醇酒业有限公司、周文、言德权侵犯商标权纠纷案——中华人民共和国最高人民法院民事裁定书

山东祥酒厂与湖南浏阳河实业有限公司、宜宾五粮液股份有限公司侵犯商标专用权纠纷案——中华人民共和国最高人民法院民事裁定书

（一）关于祥酒厂的诉讼主体资格问题

（二）关于浏阳河公司、五粮液公司是否侵犯祥酒厂注册商标专用权问题

毕然与范稳、人民文学出版社著作权纠纷案——中华人民共和国最高人民法院民事裁定书

狗不理集团有限公司与济南市大观园商场天丰园饭店侵犯商标权纠纷案——中华人民共和国最高人民法院民事裁定书

安吉县雪强竹木制品有限公司与许赞有其他侵权纠纷案——中华人民共和国最高人民法院民事裁定书

上海狮头染料有限公司与上海染料研究所有限公司不正当竞争纠纷案——中华人民共和国最高人民法院民事裁定书

封底