本书通过对中西各自的刑法文化进行分析，比较了中西刑事定罪制度。发现：中西定罪标准之间大抵存在双重标准与单一标准的差异，而双重标准导致了定罪中事实评价与价值评价的含混不清，突出地表现在犯罪概念对犯罪构成的干涉和犯罪构成诸要件之间的冲突两个方面。受刑法文化的深刻影响，我国犯罪论体系的演进是一条日趋彰显人权的“渐变”之路，即对犯罪概念作出罪的话语转换，在犯罪构成上作事实判断先于价值判断的逻辑性坚守。由此，中国的法治建设一步步推向前进。