本书将专门法院分为传统专门法院和新兴专门法院两类，并有针对性地进行了不同的处理，铁路法院、海事法院、森林法院等传统专门法院的重点在于改革，而破产法院、知识产权法院、金融法院等新兴专门法院的重点在于创新。与传统专门法院被取代或者被淘汰的命运不同，新兴专门法院更能体现和代表司法改革的方向与发展趋势，是尊重司法规律的必然发展结果。新兴专门法院有以下共同性：一是先在小范围内试点，然后再进行推广；二是依据专业审理某类案件司法实践的需要为设立标准，以问题为导向，以专业审判为目标；三是不按行政区划层层设立，打破传统的地域管辖、级别管辖等原则，采用以事务管辖为标准、以专业审判为基点的管辖原则；四是由全国人民代表大会先出台设置依据，总结经验，根据司法案件的规律，由最高人民法院牵头，在某类案件集中的区域依需求直接设置，或者先进行试点运营，或在传统专门法院的基础上进行改制后设置，或者由专门法庭直接转变而来。