从公共政策角度解读专利法，或许是一种理论可能。常见的系统论述多从私权观手，并从“知识产权是私权”推导“专利权是私权”。专利法以社会为立场，其公共精神，贯穿于公共政策实现的整一过程。公共精神及社会性，要求专利法的制度设计必须以当下及未来社会作为考量基础。本书之所以更偏向于公共政策的表述，是因为较之于公共利益、社会性等概念，前者为准确地表达了专利权的参与性过程。从公共政策角度解读专利法，或许是一种理论可能。常见的系统论述多从私权观手，并从“知识产权是私权”推导“专利权是私权”。根据理论都应当从生活出发的原则，对专利法的理解，就有理由不拘束于而应超yue私权”权利义务配置”法律规范框架；从技术本身的社会公共产品特性出发，公共政策视角将专利法置于社会公共事务治理和解决的框架之中，从而获得重构或修正的”指导性思想”。专利法以社会为立场，其公共精神，贯穿于公共政策实现的整一过程。公共精神及社会性，要求专利法的制度设计必须以当下及未来社会作为考量基础。本书之所以更偏向于公共政策的表述，是因为较之于公共利益、社会性等概念，前者为准确地表达了专利权的参与性过程。