仅支持付费会员使用
微信扫码开通付费会员

作品节选自《乌合之众》第三卷,剖析选民群体的非理性特征及其对政治的操控性影响。勒庞指出,选民群体作为异质性群体,普遍缺乏批判思维与推理能力,易受名望、情感和断言式宣传支配。候选人通过塑造名望、煽动对立、模糊承诺等手段操控选民,而群体决策常陷入极端化与非理性(如西班牙联邦制闹剧)。尽管普选制度暴露出群体智慧的局限——选民易被操纵且投票结果与理性无关,但勒庞认为其不可或缺,因为普选观念已成现代社会信仰,另外他认为,文明始终由少数精英引领,民族禀性最终将决定制度走向。
作品节选自《乌合之众》第三卷,剖析选民群体的非理性特征及其对政治的操控性影响。勒庞指出,选民群体作为异质性群体,普遍缺乏批判思维与推理能力,易受名望、情感和断言式宣传支配。候选人通过塑造名望、煽动对立、模糊承诺等手段操控选民,而群体决策常陷入极端化与非理性(如西班牙联邦制闹剧)。尽管普选制度暴露出群体智慧的局限——选民易被操纵且投票结果与理性无关,但勒庞认为其不可或缺,因为普选观念已成现代社会信仰,另外他认为,文明始终由少数精英引领,民族禀性最终将决定制度走向。
作品节选自《乌合之众》第三卷,剖析选民群体的非理性特征及其对政治的操控性影响。勒庞指出,选民群体作为异质性群体,普遍缺乏批判思维与推理能力,易受名望、情感和断言式宣传支配。候选人通过塑造名望、煽动对立、模糊承诺等手段操控选民,而群体决策常陷入极端化与非理性(如西班牙联邦制闹剧)。尽管普选制度暴露出群体智慧的局限——选民易被操纵且投票结果与理性无关,但勒庞认为其不可或缺,因为普选观念已成现代社会信仰,另外他认为,文明始终由少数精英引领,民族禀性最终将决定制度走向。

