仅支持付费会员使用

该书力图分析和解释明代皇帝具有什么样的类群特征? 为什么明中后期皇帝都不称职? 为什么在皇帝出现 “角色失范” 的情况下,明代政治的运行仍能相对平稳?明代 “问题皇帝” 与当时社会盛极一时的纵欲主义、拜金主义、享乐主义以及追求个性解放的运动、思潮存在什么关联? “问题皇帝 ”在明末扮演着什么样的角色? 与社会变迁(尤其是士人变化)有着怎样的关系?我们应该怎样评价学者所谓的 “高度发达的文官体制”? 如何评价皇帝个人的感性认识与制度规范的理性制约?到底是权力宰制理性,还是理性约束权力等问题。
该书力图分析和解释明代皇帝具有什么样的类群特征? 为什么明中后期皇帝都不称职? 为什么在皇帝出现 “角色失范” 的情况下,明代政治的运行仍能相对平稳?明代 “问题皇帝” 与当时社会盛极一时的纵欲主义、拜金主义、享乐主义以及追求个性解放的运动、思潮存在什么关联? “问题皇帝 ”在明末扮演着什么样的角色? 与社会变迁(尤其是士人变化)有着怎样的关系?我们应该怎样评价学者所谓的 “高度发达的文官体制”? 如何评价皇帝个人的感性认识与制度规范的理性制约?到底是权力宰制理性,还是理性约束权力等问题。
该书力图分析和解释明代皇帝具有什么样的类群特征? 为什么明中后期皇帝都不称职? 为什么在皇帝出现 “角色失范” 的情况下,明代政治的运行仍能相对平稳?明代 “问题皇帝” 与当时社会盛极一时的纵欲主义、拜金主义、享乐主义以及追求个性解放的运动、思潮存在什么关联? “问题皇帝 ”在明末扮演着什么样的角色? 与社会变迁(尤其是士人变化)有着怎样的关系?我们应该怎样评价学者所谓的 “高度发达的文官体制”? 如何评价皇帝个人的感性认识与制度规范的理性制约?到底是权力宰制理性,还是理性约束权力等问题。

