仅支持付费会员使用

意见证据规则是现代证据规则的重要组成部分,包括普通证人意见规则和专家证人意见规则两部分。本书以构建关于意见证据的完整制度体系为主题,将普通证人意见和专家证人意见有机整合于一体,紧密结合我国既有法律框架和司法运用现状,对规则之要义给出了独特的见解,深刻剖析了相关证据规则间的并存与分界关系,全面考察了保障规则有效运作的配套制度。同时,本书面向意见证据审查判断的实务需求,不仅对普通证人意见的可采性展开了规范分析,还将传统上局限于狭义证人的一些证据规则创新性地推广适用于诉讼当事人的陈述与供述,并契合诉讼法已正式确立的专家辅助人制度,探索性地将针对鉴定意见和专家辅助人意见的评判要点统一于专家证人意见的视角下进行研究,提出了有建设性的规则设计之构想,以期在总体上对我国意见证据的理论提升和制度完善有所裨益。
意见证据规则是现代证据规则的重要组成部分,包括普通证人意见规则和专家证人意见规则两部分。本书以构建关于意见证据的完整制度体系为主题,将普通证人意见和专家证人意见有机整合于一体,紧密结合我国既有法律框架和司法运用现状,对规则之要义给出了独特的见解,深刻剖析了相关证据规则间的并存与分界关系,全面考察了保障规则有效运作的配套制度。同时,本书面向意见证据审查判断的实务需求,不仅对普通证人意见的可采性展开了规范分析,还将传统上局限于狭义证人的一些证据规则创新性地推广适用于诉讼当事人的陈述与供述,并契合诉讼法已正式确立的专家辅助人制度,探索性地将针对鉴定意见和专家辅助人意见的评判要点统一于专家证人意见的视角下进行研究,提出了有建设性的规则设计之构想,以期在总体上对我国意见证据的理论提升和制度完善有所裨益。
意见证据规则是现代证据规则的重要组成部分,包括普通证人意见规则和专家证人意见规则两部分。本书以构建关于意见证据的完整制度体系为主题,将普通证人意见和专家证人意见有机整合于一体,紧密结合我国既有法律框架和司法运用现状,对规则之要义给出了独特的见解,深刻剖析了相关证据规则间的并存与分界关系,全面考察了保障规则有效运作的配套制度。同时,本书面向意见证据审查判断的实务需求,不仅对普通证人意见的可采性展开了规范分析,还将传统上局限于狭义证人的一些证据规则创新性地推广适用于诉讼当事人的陈述与供述,并契合诉讼法已正式确立的专家辅助人制度,探索性地将针对鉴定意见和专家辅助人意见的评判要点统一于专家证人意见的视角下进行研究,提出了有建设性的规则设计之构想,以期在总体上对我国意见证据的理论提升和制度完善有所裨益。

