相关作者的搜索结果
北大法律评论(第18卷·第2辑)
2人今日阅读
本辑设有“专题”“论文”及“评论”等3个栏目,共收录16篇文章。在“专题”栏目中,本辑围绕肖尔教授?法律的强制力?讨论强制力在我们理解法律的规范性、法律的性质、法理论的性质等议题时发挥的作用。该专题收录的7篇文章,从不同的研究范式与理论背景出发,或补充、或质疑、或重构了肖尔教授这部富有启发意义的理论著作提出的观点与命题。在“论文”栏目中本辑收录了7篇文章.其中布莱恩·Z.塔玛纳哈教授?法律的必然和普遍真理??与本辑“专题”栏目构成了一组互补的命题。在“评论”栏目中本辑收录了2篇文章。它们都具有鲜明的现实指向性,涉及公司的监管、个人信息权的保障等内容。与前两卷的不同在于,本辑中“评论”栏目并未收录书评。
北大法律评论(第16卷·第2辑)
本辑共十一篇文章,内容涵盖刑法、宪法、民法、政治学、案例分析等诸多方面。本辑专题为风险升高与结果归属,收录了三篇文章,作者分别为北京大学法学院的蔡桂生、徐然和东南大学法学院的王俊。本辑其他文章质量也很高。其中,《敲诈和有偿不闻违法性的法经济学分析》一文以21世纪网站媒体敲诈案为关注点,提出了因允许媒体有偿不闻的观点,内容新颖见解独到。《从钉墙、惩罚机器、到国家惩罚系统》一文则从旨在自保的钉墙模型入手分析了政治哲学中常见的刑罚目的问题,提出自保威慑理论,分析颇为有趣。而本辑的案例研究部分发表了葛云松教授的一份案例练习报告,以这种类似课堂练习的方式介绍了请求权基础方法的运用,并强调了案例分析的重要意义。
北大法律评论(第17卷·第1辑)
本辑专题为“诉讼法学研究方法的转型”。2012年以来,我国《刑事诉讼法》《民事诉讼法》《行政诉讼法》纷纷大修,诉讼法学的发展面临这一个崭新的历史时机,但目前诉讼法学的研究方法来说,却比较单一,往往是以西方理论或制度为大前提,以中国问题为小前提,进而提出“法对策”。本辑所选文章,或用文献研究方法,对其他研究者先前收集的原始调查数据进行再分析和再研究,或对当前证据法教义学、证据法比较法研究和证据法的跨学科研究进行审视,或以实证材料为根据,从不同视域研习刑事证据规则生产的地方模式,展现了不同的研究视角,也正体现了一种多元化研究的学术自觉。而“论文”栏目所选五篇文章,涉及法理学、宪法学、民法学、经济法学和刑法学等传统部门法领域,理论厚实且具有鲜明的问题意识。“评论”栏目所选四篇文章,各具特色。其中一篇书评,以“乡村”为共同讨论对象,依托学术脉络同两本著作展开了批判性对话。
北大法律评论(第17卷·第2辑)
在我国当下法学知识格局中,社科法学不同于注重文本分析的规范性立场,倡导综合社会学、经济学、人类学、心理学等社会科学知识传统,从经验维度认识复杂的社会法律现象。自法学方法论角度观之,社科法学具有如下特征:强调“实用主义态度对待法条”、“从案件后果评判法律问题”、“注重法律问题的因果关系”、“倡导以小见大的个案研究”、“强调理论与经验的语境特征”;这些特征完全迥异于部门法中的“教义学”传统,即注重逻辑体系、以解释规范文本为中心的研究进路:表面上二者构成了冲突对立格局。然而,无论在法律实践抑或法学研究中,二者均存在着良性对话与优势互补。易言之,社会科学方法能够同教义学分析良好结合,分析、解决具体的部门法理论、实践问题。本辑专题为“部门法中的社会科学运用”,主要探讨如何运用社会科学方法分析、解决具体的法律问题,如何在部门法层面与教义学形成“良性对话”。
北大法律评论(第18卷·第1辑)
本辑共包括14篇文章,主题是“司法案例中的法理”,共3篇文章,分别以第71号指导案例拒不执行判决、裁定罪,淘宝等电子商务平台的知识产权侵权问题、宅基地纠纷为研究对象,结合现有法律规定和司法实践的情况,探讨了不同司法案例中的法理逻辑。其余文章包括《“财富的美德”:亚当·斯密所有权理论探析》《类型化视野下的医疗机构告知义务》《社会法范畴的界定:从历史研究和词义分析的视角》《法社会学理论范式的拓展:从“冲突/共识”模式到“议论的法社会学”》等。