相关作者的搜索结果
认知对抗论
2人今日阅读
《认知对抗论》拟将非结构化的理论观点进行结构化拆分组合，构建认知对抗的基础理论模型，从而为未来人工智能的算法开发和数据采集奠定前提和基础。 当前针对认知对抗的理论性认知，缺乏公理性、客观性、系统性和精确性，还没有形成规范化的、能得到广泛共识的理论体系。 《认知对抗论》把理论体系构建的前提建立在自然科学基础之上，通过自然科学的方法来研究认知的层次结构、核心内容、系统逻辑，以促进公理性、客观性、系统性与精 确性。 《认知对抗论》认为，认知对抗的核心内容是价值观对抗，并服从价值观三定律。认知防线系统是一个三维立体系统：其中，横向维度由认知的内容及领域来决定，纵向维度由认知过程来决定，垂直维度由认知的层次及逻辑来决定。 国家安全系统可分为三个基本层次：国家本体安全系统、国家信息安全系统与国家认知安全系统。“三观”（即世界观、价值观与人生观）所对应的人工智能系统就是认知数据库、价值观数据库与意志数据库。《认知对抗论》还提出了认知对抗系统运行的四种模式：方向控制、程序控制、心理控制、系统控制。 认知对抗的战略方针是：对内强化认知同化，对敌强化认知对抗，对第三方同时强化认知对抗与认知同化。
2
《统一价值论》上册
1人今日阅读
价值是人类生存与发展的动力源，价值关系是人类一切社会关系的核心内容，价值理论是整个社会科学的基础理论。然而，目前的哲学、政治经济学、经济学、价值工程学等在对“价值”的理解上各执一端，各有各的概念体系、各有各的评判标准、各有各的度量方法。 本书根据“从能量角度看价值，从价值角度看世界”的基本逻辑思路，以自然科学的基本公理为前提，以严谨的逻辑推理和精确的数学运算来研究价值问题、解释价值现象、探索价值规律，推导出“利益最大化法则”和“广义价值规律”，继而推导出一般经济规律、人际交往规律和社会历史规律，实现了价值理论内部体系的逻辑统一、价值理论与自然科学的逻辑统一、价值理论与社会科学的逻辑统一；架起了社会科学通向自然科学的桥梁；大大消除了社会科学中普遍存在的主观性、歧义性和模糊性，有效地提高了社会科学的客观性、单义性和精确性，为社会科学的“自然科学化”奠定了坚实的理论基础。
1
数理情感学
1人今日阅读
本书以“统一价值论”为理论基础，提出了情感的本质就是“人脑对于价值关系的主观反映”，并从价值论的角度对情感进行了数学定义和数学运算，在此基础上推导出情感强度三大定律和意志强度三大定律。根据情感与价值的对应关系，分析了情感分类、情感模式、情感动力特性等，阐述了感、知、情、意的本质及其逻辑关系，尤其是在分析情感问题、解释情感现象、探索情感规律、建立情感的数学模型、揭示情感的逻辑程序等方面取得了重大突破，从而为研制真正意义的情感机器人奠定了理论基础。
1
情感机器人
1人今日阅读
本书指出目前的“情感计算”犯了方向性错误，把情感的外在表现形式当作情感本身；本书指出情感的本质就是价值，情感表达、情感识别、情感计算在本质上就是价值表达、价值识别和价值计算；作者以物理学的“耗散结构论”为理论前提，创立了“统一价值论”，并实现了所有价值的统一计算；在此基础上，作者创立了“数理情感学”，并建立了情感的数学模型； 在此基础上，本书又构建了情感机器人的八大系统：感觉系统、认知系统、评价系统（包括价值观系统和情感系统）、意志系统、自我意识系统、记忆系统、注意系统、感知情意交互系统，并且详细绘制了八大系统的逻辑框图； 本书深刻阐述了人类自主性、人情味和创造性的根本来源，全面分析了情感机器人所面临的伦理问题、法律问题、社会问题和技术问题。
1
《统一价值论》下册
价值是人类生存与发展的动力源，价值关系是人类一切社会关系的核心内容，价值理论是整个社会科学的基础理论。然而，目前的哲学、政治经济学、经济学、价值工程学等在对“价值”的理解上各执一端，各有各的概念体系、各有各的评判标准、各有各的度量方法。 本书根据“从能量角度看价值，从价值角度看世界”的基本逻辑思路，以自然科学的基本公理为前提，以严谨的逻辑推理和精确的数学运算来研究价值问题、解释价值现象、探索价值规律，推导出“利益最大化法则”和“广义价值规律”，继而推导出一般经济规律、人际交往规律和社会历史规律，实现了价值理论内部体系的逻辑统一、价值理论与自然科学的逻辑统一、价值理论与社会科学的逻辑统一；架起了社会科学通向自然科学的桥梁；大大消除了社会科学中普遍存在的主观性、歧义性和模糊性，有效地提高了社会科学的客观性、单义性和精确性，为社会科学的“自然科学化”奠定了坚实的理论基础。