相关作者的搜索结果
黄帝外经英译
岐伯天师论述 陈士铎评述
据《汉书·艺文志》载,“黄帝内经十八卷,外经三十七卷。”说明《黄帝外经》比《黄帝内经》在内容上要多出一倍。但汉代之后的史书却均未提及《黄帝外经》,历朝历代的医学界也未见到《黄帝外经》,这说明汉代之后《黄帝外经》已经亡佚。20世纪50年代初,天津市卫生职工医院图书馆从明代医家陈士铎留下的资料中发现了《黄帝外经》。虽然学界认为此书为后人托名之作,但其学术价值却颇值借鉴,且在一定程度上补充完善了《黄帝内经》。 陈士铎的“微言”亦精要可取。