贺雪峰
贺雪峰，男，1968年生，湖北荆门人，博士，华中科技大学特聘教授，现为武汉大学中国乡村治理研究中心主任、博士生导师。 2017年12月，贺雪峰教授正式就任武汉大学社会学系主任。
新乡土中国(修订版)
18人今日阅读 推荐值 74.5%
本书初版于2003年，由广西师大出版社出版，是由一篇篇对中国乡村所作的田野调查笔记构成，曾经引起学术界的广泛关注。作者从乡村生活的细节--诸如半熟人社会、农民的合作能力、村庄精英的谱系、农民负担机理等等作深入透视，让读者沉浸到乡村中，冲击原有的对乡村的经验与想像，促使你去思考，这正是不易察觉的中国经验、中国常识。过去的十年，中国的乡村再次发生了翻天覆地的变化，作者计划对原稿做一次大幅度的修改和增订，答应交给我们再版，以满足市场上对本书的需求。北大法学院苏力教授曾为本书作序。
18
大国之基：中国乡村振兴诸问题
16人今日阅读 推荐值 81.1%
十九大报告提出的“乡村振兴战略”和“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”20字总要求将是未来一个时期中国三农工作的纲要。当前中国农村和农民已经发生巨大分化，不再存在一个抽象而统一的乡村，不同地区发展十分不平衡，因此，有必要对战略实施过程中所面临的问题进行深入分析。作者认为，乡村振兴战略尤其不是及不能是为资本下乡、城市富人下乡提供市场通道；在中国现代化进程中，农村是中国现代化的稳定器与蓄水池，农村是缺少进城能力和进城失败农民的退路，农村是农民的基本保障，基本保障是不能市场化的。本书以作者的实地调研为基础，从乡村治理、乡村建设、土地制度和社会结构等多个方面透视了中国农村发展过程中的实际情况，并提出解决问题的建议。
16
南北中国：中国农村区域差异研究
5人今日阅读 推荐值 79.3%
中国东中西部农村的发展差距早已进入学界与政策界的视野，并在政策上进行了诸多研讨与应对。南中北方农村的差异，经过贺雪峰等诸多学者以脚丈量和著书立说，日渐明晰并引发讨论。在本书中，作者将中国农村划分为南方团结型村庄、北方分裂型村庄和中部分散型村庄三种类型，构建出“农村区域差异”这一中层理论，并从家庭继替、分家模式、养老模式、面子观、人情、生育模式、社会治理等方面进行了阐释与检验。
5
乡村治理的社会基础
2人今日阅读
本书共分三编：上篇为基本概念，包括《论村庄社会关联》等；中篇为分析方法，包括《村庄权力结构的三层分析》等；下篇为实证研究，包括《村级治理的村庄基础》等。在这密密联结成网的21篇文章中，作者探讨了转型期乡村社会性质问题，通过大量实地调查，试图理解当前中国农村的真实图景以及乡村治理的社会基础，站在中国农村本位的立场来观察和理解农村，从乡村治理社会基础的角度来理解农村及农村政策和制度，从而为乡村治理提供理论上的支持。
2
华中村治研究：立场·观点·方法（2016年卷）
1人今日阅读
本书从不同侧面对“华中乡土派”的立场、观点和方法进行了初步展示，“论经验研究”主要介绍了“华东乡土派”对农村问题研究的基本方法；“论机制研究”探寻在中国农村问题研究上理论与实践相结合路径；“论熟人社会”和“论区域差异”揭示了中国传统社会由于历史的原因和地域的关系与西方现代社会存在根本区别；“论农民分化”和“论小农经济”针对当前我国的农村政策，提出“城乡二元”的合理性。
1
新民说·重新发现中国·大均衡：进城与返乡的历史判断与制度思考
1人今日阅读
中国城乡之间的均衡是大均衡。乡村振兴政策不应浪漫化，不能急于求成，而必须有历史的耐心，必须服从中国现代化建设的大局。 在本书中，作者围绕当代农民愿否返乡、能否返乡以及如何返乡这一紧迫的社会课题，展开了全方位的历史判断和制度性思考。作者还对“进城与返乡”这一历史命题加以延伸，对中国当前社会的土地制度、城市化路径、贫富差距等社会热点问题进行了立体而深入的田野观察与学术解读，以期为当前的乡村振兴政策提供启示，为关心“三农”问题和中国现代化前途的读者提供崭新的视角。
1
乡村的视角：乡村振兴与共同富裕若干问题解读
乡村振兴要眼里有农民，"华中乡土派"代表、乡村问题知名学者、中国好书获得者贺雪峰新作，系统解读乡村振兴与共同富裕若干问题，从田野调查中理解中国乡村，照见中国农民的现实困境和梦想。
监督下乡——中国乡村治理现代化研究
暂无简介
最后一公里村庄
社会学家贺雪峰的《最后一公里村庄》是立足当下乡村社会的治理问题，结合现有实际，尽可能为其找到解决办法。全书分为“乡村社会”、“家庭与养老”、“社会分层”“低保与扶贫”、“借贷与保险”、“农业治理”“信访制度”等七个主题，每个主题都由若干篇论文从不同角度进行了充分而精彩的阐述。组成全书的55篇论文来自对全国绝大多数农业型地区的村庄调研，这些村庄涵盖了社会维度的南北中三大区域和经济维度的东中西三大区域。随作者的比较研究，形成对中国农村更为全面立体的认识。“最后一公里”准确揭示了村庄在国家与农民之间的关键作用。现代国家日益发达的治理技术和治理手段，正在不断实现着国家对其公民个人的精确瞄准，国家通过对个人信息与诉求的有效收集，以实现与个人的精准对接。国家资源在投入过程中在解决了一些问题的同时，也产生了新的问题。农村社会的发展需要结合实际情况，不能盲目从属理论，要了解群众的心思，真正做到“以民为本”；重塑国家与农民之间的桥梁，打通国家与农民之间的“最后一公里”
地权的逻辑
《地权的逻辑》一书的作者贺雪峰博士，是华中科技大学的特聘教授，博士生导师，中国乡村治理研究中心主任。其主要研究方向为乡村治理、乡村建设、农村社会学和政治社会学。 《地权的逻辑》一书对最近一些年围绕土地制度改革激烈交锋的各种观点进行．了解读和回应，而且系统地提出了土地制度建设的主张。作者站在农村土地上放眼全局和对国家民族的未来进行了严肃地思考。无论你是主张土地私有化的、国有化的、或是维护集体所有制的，在他的书中你都能了解到很多不曾了解的东西，这本书可以帮助你修正和完善你的观点和主张
乡村社会关键词
《乡村社会关键词:进入21世纪的中国乡村素描》是贺雪峰先生对20多个省的乡村所做的调查。40多篇精短的调查笔记，呈现出进入21世纪以来中国农村的真实状况。在长期经验观察和深厚理论积淀的支撑下，作者敏锐地捕捉到乡村巨变的蛛丝马迹，金融危机时农民在城乡之间进退有据，两代农民工的差异，新型城市对农村的剥削，死要面子活受罪的人情，农村老年人静悄悄的自杀，丧礼上的狂歌劲舞与“灰公醋婆”，理性行动所导致的非理性后果。 这份真实而沉重的笔记体素描，将引领你重新审视我们的乡村和中国的未来。
谁是农民：三农政策重点与中国现代农业发展道路选择（大字本）
农业现代化是中国四个现代化中的短板，而三农政策重点与中国农业现代化发展道路的选择，农业政策设计的正确路线，必须适合中国国情。当前农村正处在历史上特别快速的变动与发展期，新型城镇化建设与传统农业之间是相互补充和相互支持的关系，并非相互替代的关系。在现阶段及未来相当长的时期，中国仍将是小农经济的汪洋大海，提高小农组织化程度，解决分散的小农经济存在的问题，是农村社会治理的基础。
乡村研究的国情意识
暂无简介
村治的逻辑
《村治的逻辑:农民行动单位的视角》试图讨论中国乡村治理区域差异的村庄原因。作者利用华中科技大学中国乡村治理研究中心学者最近数年在全国二十余省市农村调查获得的资料，从村庄内农民认吲与行动单位的角度，来理解自上而下的农村政策实践的过程、机制与后果。《村治的逻辑:农民行动单位的视角》的主要观点是，当前中国不同地区的村庄中，农民在超出家庭层面具有不同的认同与行动单位，超家庭认同与行动单位的差异，构成了自上而下的农村政策实践所面对村庄结构性力量的差异，由此造成政策实践的过程、机制与结果的差异。超家庭认同与行动单位的分布具有区域特性，从而使农村政策实践的后果具有区域差异。《村治的逻辑:农民行动单位的视角》提出了大量研究假设，并以搜集到的不同区域村级负债资料为基础，初步验证了《村治的逻辑:农民行动单位的视角》的研究假没。
村治模式
《村治模式:若干案例研究》经过作者2004年以来在全国七省九村细致的个案调查，方形成此书。书中讨论了不同地区村治的特点，建构了若干区域性的典型村治模式，提出了划分中国农村区域的方法，比较了不同区域乡村治理的差异。《村治模式:若干案例研究》试图在大量经验资料的基础上达到三个目标：一是证明区域比较对于乡村治理研究具有基础性的意义，二是尝试提供一个区域比较研究的进路，三是提出大量值得深入研究和检验的初步观点。
乡村治理与农业发展
本书从新时期保护型城乡二元关系出发，以对“小农经济”理论的描述，对中国农业在中国现代化发展进程中的位置进行了界定与阐释，对“小农经济”进行了系统认识，并形成了关于农业现代化渐进道路的判断及其相关“三农”政策主张。中国农业将长期保持小农经营格局，农业现代化必须首先回应小农生产与生活的需要。
地权的逻辑3：为什么说中国土地制度是全世界最先进的
改革开放以来，我国经济社会建设取得的举世瞩目成就，离不开社会主义土地公有制。高速城镇化而没产生“贫民窟”，土地要素以有期限使用权的形式参与市场配置，土地增值通过国家征收来实现“地利共享”等等，无一不显示我国土地制度的优越性。目前《土地管理法》列入修订中，中央安排的土地制度改革试点工作正同步进行。本书作者团队深入考察了一些地区的改革实践，包括缩小征地范围、集体经营性建设用地入市和农村宅基地退出在内的若干改革措施，认为激进的土地制度改革将会让我国土地制度丧失优势，《土地管理法》需要完善，不必大修大改。
在野之学
本书为著名乡村研究学者贺雪峰教授系统总结华中乡土学派的研究方法，并进而更上层楼，扩展到对中国目前整个社会科学研究方法的总体反思。 其核心观点就是通过“饱和经验”，来培养研究者的“经验质感”，从而建立真正的中国社会科学研究的主体性，而不再把中国作为西方社会科学理论的试验场。 本书从乡村问题入手，对目前中国社会科学的整体定位与具体方法提出了有力的挑战。作者认为目前中国社会科学很大程度上从属于以西方为中心的学术体系，既不立足于中国社会本身的问题，也无法为中国社会提出真正的解决方案；在方法上则属于从学术到实践又回到学术的“小循环”。 作者主张建立中国社会科学的主体性，回应中国社会自身的发展和挑战；在方法上采用从实践到学术再回到实践的“大循环”。 同时作者还主张改变中国社会科学人才的培养模式，提出了以经典阅读和饱和经验为核心、以学生为教学主体的新模式。只有形成具有新理念的学术研究群体，中国社会科学才能真正建立自己的主体性。
农地细碎化的公共治理之道：沙洋县按户连片耕种模式调查
沙洋县按户连片耕种模式弱化了农民对特定地块的承包权利，积极发挥集体经济组织土地调整和公共治理的功能，在不改变土地承包关系和农户家庭经营的条件下克服了农地细碎化。沙洋县的制度创新在双层经营体制下优化了家庭承包经营，探索了一条符合农民利益的土地适度规模经营道路。农地细碎化是农业发展的主要制约因素，本书从实践层面探讨了农地细碎化治理路径，有重要的政策意义。
复杂社会的简约治理：关中毛王村调查
《复杂社会的简约治理：关中毛王村调查》在田野调查工作的基础上，《复杂社会的简约治理：关中毛王村调查》展现了半个世纪以来陕西关中地区一个普通汉族村庄的社会变迁——曾经封闭的村落聚居业已发展成为开放且多元的复杂社会。《复杂社会的简约治理：关中毛王村调查》指出，在诸多结构性要素的耦合下，村庄现有的“不作为／不参与”型简约治理模式固然有效，但“作为／参与”型治理模式才应该是中国农村的理想治理模式。
积极分子治村：徽州村治模式研究
《积极分子治村：徽州村治模式研究》介绍了徽州一个普通村庄的村庄历史、乡风民俗、村民生产生活，讲述了一系列饶有趣味的村庄“故事”，着重分析了村治积极分子产生的内生机制及其所发挥的作用。通过积极分子这个关键词，我们将不难理解为什么一个“空壳村”不仅公共品供给良好，而且村民自治的制度实践也达到了较为理想的状态。
回乡记：我们眼中的流动中国
1人今日阅读 推荐值 59.1%
乡土性在中国人的血液里植根千年，“回乡”也早已成为每个个体寄托乡愁，寻找记忆的自觉行为。在今天涉及近十亿人口的城市化浪潮中，“回乡”更是这个巨变时代的一个缩影。贺雪峰教授联合华中科技大学中国乡村治理研究中心共同编著的《回乡记》，汇编了36 篇返乡见闻笔记，呈现了全国不同地区乡村的熟人社会、宗法秩序、婚育选择、公共服务、村庄秩序出现的巨大变迁和面临的新问题，为关心自己家乡、热爱这个国家的人们提供了关于当前中国农村真实状况的一幅画卷。
1
组织起来
《组织起来》共五章：论农村基层组织、论小农经济、论农民合作、论乡村治理、论乡村体制。内容包括：中国农业的发展道路与政策重点、论农地经营的规模等。
小农立场
中国最被忽视最发不出自己声音来的群体，是占中国人口大多数的从事农业生产的小农。这些小农，老实本分，种自家的地，过平淡的日子。日出而作，日落而息，与世无争。但小农不仅仅只是占中国人口的大多数，而且正是他们构成了中国现代化的稳定器与蓄水池，正是他们为中国经济快速发展提供了基本的结构性条件。占中国人口大多数的小农的状况，影响甚至决定了中国现代化的成败。小农立场，就是中国立场，就是国家立场。站在小农立场考虑问题，就不只是站在大多数人一边考虑问题，而是站在为中国现代化提供稳定基础一边考虑问题，就是站在中华民族伟大复兴立场考虑问题。
农民工返乡研究
中国9亿农民既可以自由进城，又可以顺利返乡，这就使得中国既可以从工业化中获取好处，又可以避免工业化所可能带来的负面后果。理解中国式的农民进城与返乡，及构成农民进城与返乡结构性前提的中国式城乡二元结构.是理解中国农村和理解中国社会的基本前提。
乡村的前途
在本书收录的文字中，作者着重讨论了新农村建设的核心是要建设“ 低消费、高福利”的生活方式，还讨论了村社本位、农民福利、农民组织、文化建设、老年人协会、积极分子、农民行动单位、村庄价值生产能力、土地制度、公共品供给、乡村选举、城市化道路等等诸多问题。虽然作者不敢说自己对这些问题都提出了新的观点或给出了解决办法，但作者想他一直试图提出至少有些独特性的意见，提出一些与主流意见有些差异，与一般人的想法有些不同的看法。也因此，作者希望收录在本书的文字，至少可以为读者提供一个新的看问题的角度。
三农中国（第10辑）
暂无简介
直选与自治:当代中国农村政治生活
本书选编的是学术界近年走向田野的一些研究成果，这些研究成果生动地反映了当前中国农民在这场政治生活中的各个侧面。本书编者试图根据亲历的田野调查经验，对村委会选举与村民自治作出具象的描述。 本书共分五部分，第一部分“基层民主的展望”由四篇论文组成，主要对村民自治的民主化过程、村民自治法律的制度化等问题进行了阐述；第二部分，“直选过程的博弈”主要对“海选”是怎样产生的、乡村选举中的派系与派性等问题进行了探讨和评述；第三部分，“村级治理的结构”对中国农村二元权力结构关系、村民自治中村支书的权威等问题进行了研究；第四部分，“乡村自治的资源”主要对社会关联与乡村治理、乡村民主的治理化逻辑等课题进行了分析；第五部分，“他山之石的启事”介绍了日本、印度的村民自治。
什么农村，什么问题
《什么农村，什么问题》大体可以分为四个部分，一是2004年年初写作的题为“农村政策基础研究”的五篇论文，试图以对政策、法律和制度在农村实践过程、机制和后果及其区域差异的研究，揭示农村内部结构的复杂层面，为农村政策研究提供理论基础，从而在农村政策研究和基础理论研究之间建立一个新的研究领域。二是主要写于2004～2006年的一组讨论农民行动逻辑的论文，试图从村民和村庄的角度解释乡村治理中的各种现象。三是写于2005～2006年的一组讨论农村研究中经验研究重要性的文章，是在农村调查研究形成的关于调研方法的一些感悟，及对中国社会科学本土化的期待。四是2001年以来主要由我执笔表述的华中农村研究者的一些研究共识与策略。此外，导论部分是2006年应《中国社会科学》编辑部邀请所写《中国社会科学学术前沿（2006～2007）》的章，试图站在我们的立场对当前中国乡村治理的现状作些归纳，对乡村治理的可能发展作出描述。
遭遇选举的乡村社会
《遭遇选举的乡村社会(荆门市第四届村委会选举观察)》生动地记载了荆门市城十数个城市第四届村委会选举中发生的真实故事。
走读中国之乡村故事：武汉大学社会学院本科生社会实践报告
武汉大学社会学院从2018年开始，依托武汉大学中国乡村治理研究中心团队，组织本硕博学生暑期社会实践课求。本书收录的是2019年暑期社会实践课涌现出的部分优秀调查报告作品。这些报告的村庄属于山东招远、武汉蔡甸、广州白云、北京平谷、北京顺义、湖南湘阴、江西寻乌等多个地区农村，涉及城郊农村、普通农业型村庄以及宗族型、小亲族和原子化等多种村庄类型，内容涵盖农业生产、农民生活、村庄社会、农村文化、乡村治理等村庄各方面情况，还包含农村土地制度改革、乡村振兴、新型城镇化、农村教育等重大问题。
地权的逻辑2：地权变革的真相与谬误
房价居高不下、拆迁此起彼伏，腐败接连不断，土地制度因此被一次次推向舆论的风口浪尖，变革地权几乎成了泄洪的通道。此时，我们希望听到和看到的，往往是自己想要的“真相”，而不是基于土地自身逻辑常识的真相，谬误便由此而生。《地权的逻辑2：地权变革的真相与谬误》则是在全面认识土地属性，尊重土地制度历史渊源与现实语境的前提下，提供一种与时下主流的“黑板经济学”的“常识”大为不同的新常识，并从另一个视角还原了土地财政、征地拆迁等焦点问题的真相，并提出新型城镇化所需要的城乡统筹模式。土地作为重要的资源，关乎每个人的利益，也是几乎所有热点问题、焦点问题的“根”，但地权并不浪漫，地权变革如果迷信“浪漫主义想象”的逻辑推演，结果可能是中国社会转型之殇。
转型之痛）赣中南路东村调查
《转型之痛：赣中南路东村调查》以赣中南地区的路东村为个案，展示了村庄中家庭与宗族、文化、经济、社会秩序、弱势群体及政治等多个方面发生的变化。在内部力量和外部力量的冲击下，路东村在取得经济发展的同时，也遭遇了诸多新的问题。随着社会转型的加剧，路东村这个传统的农业社区正在经历着或重或轻、或长或短的转型之痛。
山村的彷徨：鄂西北村治模式研究
《山村的彷徨：鄂西北村治模式研究》关于改革开放50年来，中国农村社会发生了剧烈而深刻的变化。《山村的彷徨：鄂西北村治模式研究》展现了巨变过程中坳村这个中部山区村庄生活的各个方面，包括农民与土地关系的变迁，打工对村庄及农民生活的影响，婚姻家庭关系及信仰体系的震荡，弱势群体生存状况及国家救助措施的推演，村庄治理的无奈与困境，以及人们所面临的诸种难为与彷徨处境等。同时，市场化、理性化等一些现代性因素伴随着国家政策和国家政权下乡而渗入村庄，并在村庄生活刻下了印记。
长江边的后浪:武汉大学社会学院2018级研究生读书生活
武汉大学社会学院自2018年起开始对硕士研究生进行体系化经典阅读训练，将经典阅读作为研究生培养的一项制度：学生组成读书集体共同阅读西方社会科学经典著作，“读硬书，硬读书”；师生定期举办“面对面”交流活动，以总结前一阶段的读书学习情况。两年后，参与读书训练的同学们都收获颇丰：不仅加深了对社会科学相关学科的理解，还全面提升了思维能力、表达能力；不仅增长了知识，还磨炼了意志；不仅丰富了头脑，还锻炼了身体。武汉大学社会学院以学生为主体的学风建设取得了显著成效。
古村不古：浙西衢州古村调查
《古村不古：浙西衢州古村调查》中“古村不古”是指乡土秩序变动的趋势，其核心是“人心不古”。几十年来，浙西古村的分家制度、代际关系、兄弟关系、人情、经济生活、宗族和派性都呈现出新特征，不再是费孝通笔下的传统农村，古村已经“不古”。浙西古村的经验向我们展示了经济发展速度较快地区的农村在社会转型过程中的一系列样态。