雷蒙德·瓦克斯
牛津通识读本：法哲学：价值与事实（中文版）
2人今日阅读 推荐值 67.8%
法律是社会政治生活的核心内容，它体现着我们的文化并反映出我们的价值标准。如果对法律没有一种清晰连贯的观念，任何社会都不能得到恰当的理解或者解释。但是，什么是法律？法律在社会生活中有何作用？法律与我们的权利如何相关？《牛津通识读本：法哲学·价值与事实》对诸如此类的核心问题进行了探讨，这些问题一直以来所吸引的不仅仅是法学家和哲学家，还包括所有思索法律与正义、与道德以及与民主之间关系的人们。
2
牛津通识读本：法律（中文版）
5人今日阅读 推荐值 73.6%
法律是社会的构成基础。它保护我们的权利，强制我们履行义务，为几乎每一个社会、政治和经济行为设置了规范框架。罪犯获得惩罚、受害者得到补偿、合同得以履行，这些不过是现代法律体系一小部分功能的体现而已。法律致力于实现平等，促进自由和保障安全。虽然法律体系触及了我们社会生活的方方面面，但艰涩的术语、古旧的程序、冗长的法律渊源和法庭审判使得它只被极少数人所理解。《法律》阐释了主要的概念、术语和程序，不独关注西方的法律传统，也审视了其他法律体系（比如习惯法和宗教法），并指出在全球化和科技飞速发展的今天，现今的法律体系迎来了前所未有的挑战。
5
牛津通识读本：隐私（中文版）
1人今日阅读
本书从法律和道德层面讨论了隐私为何对我们如此重要，而什么又构成对隐私的侵犯。从某种程度上说，侵犯隐私的事情几乎每天都在发生。爱德华·斯诺登对美、英等国安全部门对公民实施监控的揭露，使得人们对个人隐私的关注显著增加。互联网给各种形式信息的安全性和完整性所带来的风险，在二十年前是难以想象的。人们搜集、存储、交换和使用信息的方式已经永久性地改变了，而随着网络日志、社交媒体以及信息时代其他发明的惊人增长，可访问私人数据的生成规模也达到了惊人的程度，而这无疑会给我们的隐私带来令人不安的威胁。对于哗众取宠的媒体不断散布的谣言，人们常常在无比愤怒之余，也在不断降低自身对隐私域的合理诉求。雷蒙德·瓦克斯通过考察隐私所涉及的方方面面，深入探讨了作为一种基本价值的隐私该如何与诸如安全、言论自由之间的利益冲突达成和解。
1
读懂法理学
法律是什么？它有一个目标吗？它与正义的关系是什么？我们有守法的道德义务吗？这些都是法理学以及一般法学研究的基础问题，为实体法的每一分支学科都提供着弥足珍贵的语境，触及侵权法到刑法的广泛领域。 无论是从体例还是从内容来看，本书都是一部兼具法律思想史和法律理论特质的作品，也是一部兼具视野宽度和思想深度的作品。雷蒙德•瓦克斯着重描述的不是法律思想史的那些人物、事件的脉络（这是稍稍用心就能很快入门的，谁还不知道自然法学、法律实证主义、法律社会学以及批判法学呢？），而是如何把“正义”、“权利”、“守法”和“惩罚”这样的主题与法律思想史进行无缝对接，真正做到把法律理论与法律思想史融合起来。 本书具有一种清晰、迷人、不拘形式的写作风格，不同于一般教科书的枯燥乏味，瓦克斯避免了晦涩难懂、繁冗拖沓之辞，为这些可能刚刚接触法律理论的学生，也为这一精彩的学科提供了一份必不可少而又足以激发兴趣的导读，堪称学生们的完美指南。
简明法理学
17人今日阅读 推荐值 96.7%
该书是一本简明的法理学教材，相较于传统教材，有三大特点：其一，知识体系简洁、明了。从内容的选择上，本书不求全面而复杂，而是挑选法理学比较基本的内容（且注意与司法考试内容的基本对接），按照更为顺畅的逻辑进行排列，依次展开论述。其二，行文表述通俗、愉悦。虽然谈论的是相对比较抽象和高深的法学原理，但本书尽量采用通俗、易懂的专业语言进行描述，深入而浅出，活泼而愉悦。其三，原理与案例相结合。抽象的法理源于生活，为了帮助读者更好地理解法学原理，本书挑选了若干法制史上比较经典的案例，包括安乐死、同性恋、纳粹审判等，以及生活中常见的问题，用以阐释和解析法学原理。
17
刑民交叉的理论构造
刑法与民法的交叉融合乃法秩序统一性原理的现象缩影。尽管刑法与民法有着不同的规范构造与制度安排，但是两者具备共同的中心话语，即保护法确证的利益：刑法中的法益与民法中的权利原本就是在同一概念体系之下分化而来的对应概念，两者本质上皆为法确证的利益。只不过，权利因被规定于民法法条中而拥有深厚的法定烙印，法益则因亲近于刑法理论而具备浓烈的教义气息，二者殊途同归。权利与法益的同源性与共通性，构成了刑法与民法进行有效对话的重要基础。本书基于从程序到实体再反思程序的研究理路，在程序与实体的双向互动关系中寻找刑民交叉的理论突破点。具体言之，对刑民交叉之法现象，应当跳出部门法逻辑而在整体法秩序视域下进行再审视，从而在法教义、法规范及法秩序三个层面重新构造刑民交叉的理论基础。在法教义层面，确立了法益保护的“相对一元标准”，即刑法没有必要在民法之外重新构建一个法益判断标准，而应当以民法为参照甄别值得刑法保护的法益内容，实现法益保护范围的有序扩张。在法规范层面，根据刑法与民法冲突的类型及其生成路径，提倡分别通过“立”“改”“废”“释”以及刑法教义学调适加以补正，实现两法功能的良性互补。在法秩序层面，基于“民法要扩张刑法要限缩”的基本理念，以整体法秩序为基础重释刑法保障法原理，妥善安置民法与刑法的体系位置，最终达成应有的刑民共识。因此，在刑民交叉领域，民法不可舍刑法之保障性而规范全局，刑法亦不能弃民法之人文性而“以恶制恶”，二者的渗透融合共同为权利（法益）保护和秩序维护提供自洽的理论基础，做出周密的体系安排。
网络著作权制度研究：权利保护、限制与交易
当我完成本书的内容时，当然的对本书有版。是否付梓出版，是否成为版主体，作者的命运和人的命运是否因版制度而改变，版何去何从？当人们挣扎在生活温饱和极力证明活着的存在与价值时，版制度是否能给出作者一个满意的答案。数字网络技术的发展对复制和传播行为的影响映射在相关制度的思辨之中，这些纷繁复杂的问题构成了思考者的动力来源，呈现给世人规则、秩序和价值。
知识产权年刊（2014年号）
在知识经济时代，知识产权各领域的发展日新月异，不断出现新的问题为传统知识产权法律体系所不能解决。本书稿即精选其中针对一些代表性问题的研究成果，内容涉及法律法规的修改、国家知识产权战略实施、知识产权国际保护动向、企业知识产权管理等多个方面，探讨知识产权法领域的热点问题。
法官的道德理性论
本书阐述了法官职业的道德义务和美德、法官职业伦理与道德的根源、司法伦理的规范法则与范导、司法伦理规范的理性主题、司法伦理以审判目的为导向、法官的道德源于理性的信仰、司法伦理与法官道德的同构性、司法伦理责任的正当性基础等内容。
维特根斯坦论事实与价值
本书是在作者的博士论文基础上修改润色而成的，是一部研究英国哲学家维特根斯坦学术思想的专著，本书的内容主要有三个方面，一是从较为新颖的角度出发，对维特根斯坦哲学给出系统的阐释，从而为理解维特根斯坦哲学提供一个新的角度；二是以维特根斯坦哲学为基础，考察他对“事实与价值”这一问题的认识，从而有助于澄清概念，深化人们对此问题的理解。
西北人文科学评论（2016年）（第九卷）
《西北人文科学评论》是一部哲学学术汇编著作。内容分为大家之言、哲学论衡、传播研究、经济论析、社会观察等7个栏目，精选了2015年以来人文社会科学领域研究者最新撰写的一批文章，内容涉及当代中国核心价值与社会建设、先进文化与社会文明建构、公民教育与思想政治教育等内容。该书具有鲜明的思想性、社会性、学术性、思想性，具有一定的学术价值和社会价值，对马克思主义中国化、时代化和大众化有所裨益。
法的理论逻辑与实践考察
本书以感性的生活情怀作为出发点，以中国背景下的司法实践和法治理论为基础，通过课堂模拟的形式一步步展开，将法律社会实践活动与法学理念、法学思维、法学文化等紧密联系、有效整合，最后达致对法理精神与规范分析、社会分析、价值分析的全面理性的思维考察。本书力图突破机械法条主义的束缚，将单方面的教义理论的灌输转变为自主法律思维与现实生活相结合的法学辩证法思维，希望能够让大家真正爱上法理学，开启法律之门去感受法学的无限魅力。
蓟门法学（第六辑）
本书是中国政法大学学术论文的优秀结集，收录了中国政法大学本科生、研究生等不同阶段的学生思想成果。是当代法律学科学生学习水平和研究成果的展示平台。不仅能够促使学生在学习中找到自身感兴趣的问题，更能获得知识的积累和认识的升华。
俄罗斯著作权制度流变考
对外国法律制度不仅要研究其当下，还要关注其过去，否则就会将当下的法律制度视为当然，从而生硬地移植于本国法律体系之中。对外国法律制度不仅要研究少数的发达国家，还要关注众多的发展中国家，否则就会唯发达国家法律制度马首是瞻，从而沦为发达国家法律制度的附庸。当前国内关于发达国家著作权制度的研究成果较多，对俄罗斯著作权制度的研究成果则相对较少，而关于俄罗斯著作权制度史的研究则尚付阙如。本书是对俄罗斯著作权制度史的研究，不仅再现了俄罗斯著作权制度的过去，描述了它的现在，还对其未来进行了展望。本书不仅弥补了国内在该领域研究的空白，还拓展了著作权制度比较研究的范围与视角，并为我国著作权制度的发展提出建议。
法律与文学相邻
1人今日阅读
文学与法律作为交叉学科研究的领域，其研究对象集中在个体文学读本中，寻觅法律事件进行法律研究，更应是在文学性建构的理性层面，进行探究系统性研究，诸如部门法、程序法、法系思维、科技关照等。该领域的深入研究，亦能为法律研究、文学研究提供理论和实践，以及方向。
1
当代中国法律信仰研究
本书通过对法律和信仰的解读，考察法律信仰作为一个课题是可能的，也是必要的。法律信仰的培育对社会主义法治秩序的构建有着至关重要的意义，通过本书的研究，理清法律信仰中法律的本质以及信仰的特定涵义。并根据当前信仰危机的现状及其问题的分析，论述法律信仰的培育路径。其中公民法治教育，是培育法律信仰路径中尤为重要的部分。
中国调解的理念创新与机制重塑（新时代调解研究文丛（理论系列））
1人今日阅读
人民调解制度是传统中国社会纠纷化解的一种重要机制，也是中国法律传统的重要组成部分。然而，现代社会中传统人民调解制度的社会基础和作用对象都发生了很大的变化，这导致了该制度的合法性危机。如何通过制度创新，在新的市场经济和陌生人社会中重塑人民调解的合法性，是一个时代性难题。本书拓展调解领域、创新调解载体、构建大调解工作格局，以及推进人民调解的规范化、专业化是新时期重新激活人民调解制度的必然选择。
1
法律修辞研究：法律修辞与法治话语（第四卷）
当下，法律修辞研究已出现微观向宏观的转向。过往法律修辞研究集中在法律语言，侧重法律语言语词、表达、结构研究，现如今，法治话语成为法律修辞研究的重点。法治中国建设要求法治国家、法治政府、法治社会三位一体同时推进，这其中建构法治话语及塑造法治意识形态是重中之重。建构法治话语及塑造法治意识形态以遵守规则为前提，以依法裁判为表征，而遵守规则与依法裁判内涵需要在现实语境中重新定位。遵守规则不是死守规则、机械解释法律规范含义，依法裁判不是僵化适用法律规范，不只是追求司法裁判的合法性，合理性也是法治中国建设必不可少的价值追求。如何实现裁判的合理性是当下需要反思的问题。实现裁判的合法合理性离不开具体的法律方法，法律解释、法律推理、法律论证及其法律修辞方法的适用在司法裁判中已成为常态，其具体思维引导功能更加凸显。需要指出的是，裁判的合理性承载了诸多价值选择。社会主义核心价值观融入法治建设，为司法裁判提供了价值导向。社会主义核心价值观承载着中华民族的传统美德，这些传统美德，或者称为道德规范要想发挥规范性作用，必然要融入到法治建设当中，因为道德规范的规劝性不足以抵挡当下道德涣散社会语境。社会主义核心价值融入法治建设不是口号，融入需要具体方法，融入立法是最直接的方式，但是法律需要适用，社会主义核心价值观也需要融入执法与司法。其实，当下对社会主义核心价值观的倡导也离不开我们的传统文化所承载的各种价值。社会主义核心价值观所蕴含的具体价值具有历史维度。不同的社会语境孕育了不同的法治形态，法治的形成与发展需要立足于具体的语境。当下所讲的法治价值多来自于西方，但没有普世的法治，更没有普世的价值，价值结合语境就会出现差异。法治中国建设需要立足中国语境，需要继承与发扬传统道德美德。